據(jù)今日俄羅斯電視臺(RT)17日報(bào)道,德國《明鏡周刊》周二刊發(fā)了對美國海軍分析中心俄羅斯研究項(xiàng)目主任邁克爾·科夫曼(Michael Kofman)的采訪。這位軍事專家認(rèn)為,烏克蘭的歐洲贊助國可能即將迫使烏方進(jìn)行“彈藥節(jié)食”,因?yàn)檫@些國家在向基輔供應(yīng)武器裝備援助方面可能已經(jīng)達(dá)到了極限。 科夫曼在采訪中稱,等待時(shí)機(jī)不符合烏克蘭軍方的最佳利益,因?yàn)樘鞖夂芸炀蜁兊脨毫樱@將更難以發(fā)動(dòng)任何反攻。最重要的是,俄羅斯軍隊(duì)可以利用這段時(shí)間掘壕固守,并且“解決他們的一些兵力問題”。他認(rèn)為,如果西方的支持是無限制的,并且會持續(xù)很長一段時(shí)間,那么時(shí)間才是對烏方有利的。然而,他不認(rèn)為烏克蘭人對西方有這種預(yù)期。他補(bǔ)充說:“烏克蘭人可能非常擔(dān)心,他們期待的進(jìn)一步支持,尤其是來自歐洲的支持,能在多長時(shí)間內(nèi)獲得?!? 科夫曼認(rèn)為歐洲的支持可能是有限的,他說,“我敢肯定他們(指烏克蘭)懷疑歐洲已經(jīng)提供了大部分愿意給出的武器。烏克蘭可能會進(jìn)行某種形式的‘彈藥節(jié)食’。我認(rèn)為他們最擔(dān)心的是,如果在冬季和明年年初之間沒有取得任何重大進(jìn)展,他們可能會在壓力下接受一個(gè)平局結(jié)果。這將是烏克蘭的失敗?!彼硎荆瑸蹩颂m能否奪回被俄方控制的地區(qū),最終取決于西方對其的支持力度。 他承認(rèn),“俄羅斯在頓巴斯南部取得了一些小的成功,例如在佩斯基(Peski)”,但補(bǔ)充說那些進(jìn)攻主要由頓涅茨克和盧甘斯克的民間武裝執(zhí)行的。 當(dāng)被問及烏克蘭發(fā)動(dòng)反攻奪回目前由俄方控制的城市赫爾松的可能性時(shí),科夫曼指出,盡管烏方有很多兵力,但那并不能轉(zhuǎn)化為反攻能力,因?yàn)闉蹩颂m只有數(shù)量非常有限的部隊(duì)“接受過真正的訓(xùn)練,并配備相關(guān)裝備”。他認(rèn)為,烏克蘭官員一直談?wù)撘诤諣査砂l(fā)動(dòng)反攻,但這并不一定意味著它會真正實(shí)施。 科夫曼指出,在過去3個(gè)月中,烏方不斷在科爾森附近發(fā)動(dòng)襲擊奪回幾個(gè)城鎮(zhèn),但效果并不算驚人。他認(rèn)為,烏方面臨一個(gè)嚴(yán)重的兩難境地:除非能證明自身有改變沖突態(tài)勢的能力,否則就不要指望西方繼續(xù)提供支持。早早發(fā)起反攻會有優(yōu)勢,因?yàn)槎砹_斯軍隊(duì)目前看起來處于“疲憊”狀態(tài)。但也有不利之處,因?yàn)闉蹩颂m軍隊(duì)甚至可能還沒有準(zhǔn)備好發(fā)起反攻。