彩石金屬瓦相較于傳統(tǒng)瓦的優(yōu)勢比較

做工比較：

彩石金屬瓦：采用高溫瓷烤彩砂，具有天然石材的觀感，自然美觀。配方的粘接劑，雙層噴涂工藝，使彩砂顆粒與鋼板粘結(jié)更為密實牢固。

水泥瓦：水泥質(zhì)感，欠缺自然美感。釉面容易褪色、龜裂,尤其是在年間溫差較大的地區(qū)。

原材料比較 ：

彩石金屬瓦：導(dǎo)熱系數(shù) 0.047-0.07W/(m·K),為絕熱材料或是保溫材料。

水泥瓦：吸聲系數(shù)0.53~0.63（0~1范圍內(nèi)，0代表全反射，1代表全吸收）。

使用壽命比較 ：

彩石金屬瓦：采用鍍鋁鋅鋼板及丙烯酸涂層，抗天候性、耐穿透性、耐沖擊性、抗老化性等都非常出色，使用年限可達32-160年。

水泥瓦：耐久性較好，平均使用年限為30年。

堅固性比較 ：

彩石金屬瓦：固有的強度、自鎖設(shè)計、水平打釘方式可使整個屋面抵御巨大外力的沖擊，避免在地震中發(fā)生位移和滑落。甚至可垂直固定于建筑物上。

水泥瓦:頭重腳輕的結(jié)構(gòu)搭配，在地震中容易滑動、脫落。

防風(fēng)防雨性比較:

彩石金屬瓦：利用抗剪設(shè)計達到防風(fēng)要求?？傻挚癸L(fēng)速160Km/H，相當于14級臺風(fēng)。

水泥瓦：屋面受強風(fēng)吹襲時，風(fēng)的提升力垂直作用于屋面，瓦片和安裝釘容易被連根拔出。

彩石金屬瓦: 精妙的瓦型設(shè)計和扣接方式，確保屋面坡度在15度到90度情況下，雨水不會隨風(fēng)壓而滲入。受冰雹襲擊時，鋼瓦不會開裂而導(dǎo)致漏水。

水泥瓦：降雨量：203mm/H 瓦片單位面積較小，連接縫隙相對較多（單位面積的搭接縫隙是AHI屋面系統(tǒng)的2倍以上），對防水層要求相對較高。

防冰雪滑落：

彩石金屬瓦：能適當性阻止屋面落雪滑落防止意外發(fā)生。適量的屋面落雪可以形成自然保溫層，維持屋內(nèi)溫度降低暖氣需求。

水泥瓦： 不能阻止屋面落雪滑落。

防火性 ：

彩石金屬瓦：不燃材料,在攝氏760度高溫下燃燒10分鐘，鋼瓦沒有變形，彩砂沒有脫落。

水泥瓦：不燃材料。

重量比較：

彩石金屬瓦：每平方米重量約7kg，約是水泥瓦的七分之一。運輸便利且成本低，可降低地震爆炸中的危害。

水泥瓦：每平方米重量約50kg，約是金屬瓦的7倍，不方便長距離運輸。

瓦型種類：

彩石金屬瓦：常規(guī)5種瓦型，共有數(shù)十種瓦型。

水泥瓦：種類較多。

顏色持久性比較 ：

彩石金屬瓦：天然彩砂色系不易褪色。 采

水泥瓦：用有機或無機顏料，易褪色。

綠色環(huán)保性比較：

彩石金屬瓦：鋼材可再生循環(huán)使用；運輸能耗較低；安裝所需木料較少，節(jié)約木材資源；不含有害物質(zhì)，符合LEED等綠色建筑標準。

水泥瓦：損毀耕地，無法回收利用。

成本及損耗比較：

彩石金屬瓦：搬運過程不會因外力造成任何損壞。鋼制基材可切割或扳彎，物理式安裝不易造成損耗。易于配合各種收邊設(shè)計，維持屋面設(shè)計風(fēng)格的整體性與原創(chuàng)性。

水泥瓦： 搬運過程容易因外力而造成損壞。安裝過程依不同水平安裝工人的技術(shù)存在不同程度的損耗。收邊細節(jié)的可變性低、損耗較高，多數(shù)采用水泥砂漿填補，容易造成老化漏水影響外觀。