發(fā)現(xiàn)墻面不結(jié)實(shí)脫砂時(shí)，用治沙靈砂漿修復(fù)液、界面劑墻固哪個(gè)更好

墻面粉刷時(shí)聽(tīng)裝修師傅經(jīng)驗(yàn)可靠嗎？未必！這才是真相！

一般的裝修老師傅有很多寶貴經(jīng)驗(yàn)，這是無(wú)可否認(rèn)的。同時(shí)，他們不僅有好的經(jīng)驗(yàn)，他們之中有些人也有更多更豐富的“偽”經(jīng)驗(yàn)……這事你可以假裝不知道，但又是不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。

任何行業(yè)都有潛規(guī)則，這 也是不爭(zhēng)的事實(shí)。這個(gè)社會(huì)就是這樣，你不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，將會(huì)被現(xiàn)實(shí)打敗。

有很多朋友加我微信來(lái)咨詢(xún)我關(guān)于裝修中的各種問(wèn)題，咨詢(xún)較多的就是墻面問(wèn)題。特別是新房清水墻面脫沙、不結(jié)實(shí)的現(xiàn)象。說(shuō)到這個(gè)現(xiàn)象就不得不說(shuō)說(shuō)近期大家問(wèn)得很多的問(wèn)題，就是：發(fā)現(xiàn)墻面不結(jié)實(shí)、脫沙時(shí)，用治沙靈或界面劑墻固（或膠水之類(lèi)）哪個(gè)更好？或者說(shuō)治沙靈與界面劑膠水之類(lèi)的區(qū)別是什么？下面我簡(jiǎn)單跟大家分析下，您就知道到底用哪個(gè)更適合了。

治沙靈與界面劑到底哪個(gè)更好，若我直接就說(shuō)哪個(gè)好哪個(gè)不好，這樣就不專(zhuān)業(yè)了，畢竟，各有各的功能特性、裝修目的、以及使用訴求（如自住房？還是用于出租的？等等）。那么，咱們用分析論證法去判斷。先讓我們來(lái)看下治沙靈以及界面劑、膠水之類(lèi)的施工方法有何區(qū)別:首先，界面劑（又稱(chēng)為墻固劑）或膠水的使用方法——是用滾筒或毛刷涂刷，則不宜用噴涂方式施工；治沙靈的使用方法——則是用噴霧器噴涂施工。雖亦可滾筒涂刷，但效果不如噴涂佳，涂刷的方式易造成材料浪費(fèi)，也不利于材料滲透。

然后，再看看這幾種材料功能上的不同之處：

一，成型效果不同：治沙靈是通過(guò)改變水泥砂漿的內(nèi)部結(jié)構(gòu)（即物理性能），使松散不結(jié)實(shí)的結(jié)構(gòu)通過(guò)化學(xué)作用變成緊密、結(jié)實(shí)的狀態(tài)。其特點(diǎn)是從內(nèi)而外，從根本上改變（能浸透之處，先內(nèi)后外），因此，有一現(xiàn)象是，用過(guò)治沙靈后的砂灰墻壁表面可能會(huì)有少量浮沙顆粒或浮灰存在，那是因?yàn)椋紊踌`與墻壁表面無(wú)水泥成分的浮灰浮砂不發(fā)生反應(yīng)，因此表面會(huì)有這一現(xiàn)象（當(dāng)然清掃一下就可以了）。事實(shí)上，墻壁的砂漿層已被改造。測(cè)試方法其實(shí)也很簡(jiǎn)單：材料反應(yīng)完成后，找一樹(shù)枝在噴涂過(guò)治沙靈的地方劃拉一下與未使用過(guò)治沙靈的地方用同樣劃拉一下，就能知道結(jié)果了；而界面劑（或膠水、墻固之類(lèi)）主要通過(guò)膠原物質(zhì)取其粘性固化的特性，將松散的沙粒粘接在一起，表面形成粘結(jié)塊，從而達(dá)到不掉沙的目的，涂刷后的表面也沒(méi)有明顯的浮灰浮沙（都被粘在墻壁上了）。

二，達(dá)到的目標(biāo)不同：使用治沙靈修復(fù)過(guò)的砂漿墻面，如同重新抹刮的砂漿，遇水不變性，經(jīng)久耐用，還具有一定的防霉抗堿功能。那么，使用膠水之類(lèi)修復(fù)處理過(guò)的墻面，遇水后更容易改變其性質(zhì)，如發(fā)軟、失效。當(dāng)然，好的界面劑是不會(huì)遇水發(fā)軟的，相反，好的界面劑甚至還有防水防潮的功能。

綜上所述，各位看官只需根據(jù)自身使用訴求和實(shí)際情況選擇合適的材料，才是明智之選。