設(shè)計的總體方案確定之后，接著需要運用機構(gòu)學(xué)的知識，選用合適的機構(gòu)以得到所需的運動方案。上面提到的顎式破碎機依靠其動顎板的擺動使進入破碎腔的巖石受到擠壓、彎折和劈裂作用而破碎，而動顎板的擺動則可以采用雙肘板機構(gòu)的簡單擺動，或者采用單肘板機構(gòu)的復(fù)雜擺動。在新型設(shè)計中，可能會需要綜合一個新的機構(gòu)以得到所要求的運動方案，這常是一個困難的工作。因此，設(shè)計者一般盡量應(yīng)用已有的和成熟的機構(gòu)所提給的運動方案。 結(jié)構(gòu)設(shè)計和繪制初步總圖 運動設(shè)計之后，設(shè)計者開始進行結(jié)構(gòu)設(shè)計，計算機械各主要零件的受力、強度、形狀、尺寸和重量等，并繪制主要零、部件草圖。這時如發(fā)現(xiàn)原來選用的結(jié)構(gòu)不可行，就必須調(diào)整或修改結(jié)構(gòu)。同時還應(yīng)考慮有無可能產(chǎn)生過熱、過度磨損或振動的部位。

外觀設(shè)計是指形狀、圖案、色彩或其結(jié)合的設(shè)計，又隱含著外觀設(shè)計必須富有美感。事實上，運用形狀、圖案、色彩對產(chǎn)品的外表進行裝飾或設(shè)計，必然會為產(chǎn)品帶來一定的美感。當(dāng)然，對于外觀設(shè)計中美感的要求不能定得太高。在美國1930年的一個案例中，申請人就一件混凝土攪拌器的外觀設(shè)計提出專利申請，專利局以缺乏裝飾性美感為由，駁回了申請。法院則推翻了專利局的決定，指出“對于外觀設(shè)計專利中美感和裝飾性的要求，不能定義為在美術(shù)品或藝術(shù)品中所見的美和裝飾性。”法院認(rèn)為，外觀設(shè)計專利法的目的是鼓勵人們盡可能消除許多機器或機械裝置上不雅觀和令人厭惡的特征。

在產(chǎn)品設(shè)計這期間將有多名的產(chǎn)品設(shè)計師進行創(chuàng)意的發(fā)揮，在反復(fù)的思考和討論。找出消費者使用規(guī)律的產(chǎn)品，深挖消費者內(nèi)心的需求，讓產(chǎn)品更符合消費者心中的“完美產(chǎn)品”。為產(chǎn)品注入靈魂，注入新的生命力，賦予產(chǎn)品全新的意義。 很多時候我們在生活中使用的產(chǎn)品都是經(jīng)過了工業(yè)設(shè)計而成的，而隨著科技飛速發(fā)展使得目前的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也能夠與工業(yè)設(shè)計產(chǎn)品進行相結(jié)合，通過外觀設(shè)計，結(jié)構(gòu)設(shè)計，功能性設(shè)計等方面使得產(chǎn)品能夠吸引到用戶，這也讓工業(yè)設(shè)計公司得到了長足的發(fā)展，而工業(yè)設(shè)計公司的發(fā)展使得產(chǎn)品更加具有人機交換的價值體現(xiàn)，這也是目前時代工業(yè)設(shè)計公司體現(xiàn)的作用之一。

當(dāng)工業(yè)品的外觀設(shè)計屬于一項新的發(fā)明創(chuàng)造時，毫無疑問應(yīng)當(dāng)受到專利法的保護。許多國家，包括中國和美國，都賦予了外觀設(shè)計以專利權(quán)的保護?！吨腥A人民共和國專利法》第2 條第1款規(guī)定：“本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計?！泵绹鴮＠ǖ?6章也專門規(guī)定了對于外觀設(shè)計專利的保護，與發(fā)明專利和植物專利相并立。根據(jù)中華人民共和國專利法第2條第4款，外觀設(shè)計是指“對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計”。