以發(fā)包方的甲方尚未支付為理由，拒不支付。

應(yīng)對辦法：將發(fā)包方的甲方列為被告(有依據(jù))或第三人，在一個案件中處理。同時，法院通常對于只有發(fā)包方的甲方支付工程款后，發(fā)包方才支付給施工方支付工程款的約定也是不支持的。當(dāng)然需要有經(jīng)驗的律師整體把控，方能實現(xiàn)目的。

以質(zhì)量或工期延誤為由拒不支付。應(yīng)對辦法：關(guān)于質(zhì)量和工期延誤問題，法律均有明確規(guī)定。例如：擅自使用不得就質(zhì)量問題主張權(quán)利，未支付進(jìn)度款工期順延等。施工方應(yīng)當(dāng)通過專業(yè)的律師區(qū)分質(zhì)量或工期延誤產(chǎn)生的原因，依法確定責(zé)任方，進(jìn)而依法主張權(quán)利。不要聘請不專業(yè)的律師，讓對方的拖欠工程款的借口“弄假成真”。

反間計討債兵法

“反間計討債兵法”的精要出處在于充分利用債務(wù)方的線人--信息渠道施展“反間計”，示假隱真，麻痹對方，引誘債務(wù)人上當(dāng)。運用“反讓計”可以厚賂誘之，反為我用;也可佯為不覺，示以偽情而縱之，而背地里精心策劃，積極行動，直到實現(xiàn)債權(quán)。

強制執(zhí)行公證法

強制執(zhí)行公證，是指公證機關(guān)根據(jù)當(dāng)事人申請，對于追償債款、物品的文書，經(jīng)審查核實認(rèn)為無疑議的，對債權(quán)文書進(jìn)行公證，并依法賦予其強制執(zhí)行效力。采用這種方式，使債權(quán)人省去了復(fù)雜的訴訟過程，節(jié)約了訴訟費用，不失為一種簡便而的討債方法。