保理業(yè)務作為商貿(mào)領(lǐng)域的綜合性金融業(yè)務，不單純服務于企業(yè)的上游市場，同一個企業(yè)的下游供應商也是保理業(yè)務的服務對象，商業(yè)保理機構(gòu)根據(jù)企業(yè)的具體情況，提供不同的個陛化服務。參考外國成熟的行業(yè)經(jīng)驗，商業(yè)保理公司對于企業(yè)資售隋況的審核，往往不是根據(jù)其披露文件的數(shù)據(jù)，而是根據(jù)企業(yè)在商業(yè)信用銷售領(lǐng)域以往或即期記錄，其結(jié)果就是保理商受讓應收賬款后，債務方通常又是另一單保理業(yè)務的債權(quán)人。所以，保理商就對企業(yè)的銷售渠道上游具備了控制能力，其表現(xiàn)在，當對應收賬款進行追收時，A單業(yè)務的應收賬款由B單業(yè)務對償。這樣的結(jié)果既保證了商賬追收的合法性，又保障了保理商手中的應收賬款回收的可控性。

無追索權(quán)的保理：是由保理商獨自承擔債務人拒絕付款或無力付款的風險。債權(quán)人在與保理商開展了保理業(yè)務之后就等于將全部的風險轉(zhuǎn)嫁給了保理商。

明保理：是指債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的時候應立即將保理情況告知債務人，并指示債務人將貨款直接付給保理商。

目前我國商業(yè)保理通常有兩種運行模式， 一種是由賣方發(fā)起的保理，其目的是對資金來源加以掌控。而這種保理模式控制流程與銀行保理一定相似性，盡管保理商會對賣方信息進行核定，但卻不能充分確保每個買方均有支付意愿及能力，據(jù)此，為消除個別買方存在的不確定性，保理商就必須從其他買方回款中來確保賬款自償性，以平衡或抵消個別買方的損失。 第二種模式則是由買方發(fā)起的保理，這種保理模式在銀行十分常見，很多銀行稱之為“反向保理”，這種模式比較容易控制銀行款的風險，不僅滿足了中小企業(yè)短期資金的需求，增強了中小企業(yè)的生產(chǎn)穩(wěn)定性和品質(zhì)保證，而且有利于整個供應鏈的持續(xù)運作和價格競爭力。

保理公司的監(jiān)管方面，內(nèi)資保理公司由工商管理局直接核發(fā)執(zhí)照。外資保理公司由商委部門先進行前置審批（外商投資備案）、再由工商部門審批營業(yè)執(zhí)照。內(nèi)外資保理公司雖然經(jīng)營范圍的表述不盡相同，但其實際經(jīng)營項目是一致的。