選取規(guī)范使用執(zhí)法記錄儀的典型案例，從民警現(xiàn)場(chǎng)攝錄資料的情況、民警的執(zhí)法言行、執(zhí)法對(duì)象的表現(xiàn)及民警的應(yīng)對(duì)處置、執(zhí)法維權(quán)等方面，組織民警討論交流使用執(zhí)法記錄儀的效果、現(xiàn)場(chǎng)處置的優(yōu)劣得失和對(duì)維護(hù)民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益的支持作用，使民警充分認(rèn)識(shí)到執(zhí)法記錄儀的有力保障作用，促使民警在執(zhí)勤執(zhí)法中自覺正確有效使用執(zhí)法記錄儀。

近幾年來，北京市實(shí)行執(zhí)法全過程記錄制度，隨身攜帶亮見高清執(zhí)法記錄儀入戶執(zhí)法已經(jīng)成為常態(tài)，此舉動(dòng)不僅有效的監(jiān)督規(guī)范執(zhí)法，更加進(jìn)一步保障了納稅人的合法權(quán)益，而且對(duì)于執(zhí)法者來說，無聲的幫手更好的協(xié)助了執(zhí)法，由于其體積小巧，佩戴方便，執(zhí)法者可以一手操作，極大的提高了執(zhí)法者的執(zhí)法效率，簡(jiǎn)化了繁瑣的執(zhí)法過程。

規(guī)范執(zhí)法行為。以往評(píng)定基層執(zhí)法人員的辦案水平只能通過文書資料和人緣口碑判斷，缺乏對(duì)其執(zhí)法行為的直觀了解。這樣的評(píng)定很難做到客觀、公正，更不可能對(duì)其執(zhí)法過程中存在的瑕疵和錯(cuò)誤進(jìn)行及時(shí)得糾正和規(guī)范。執(zhí)法記錄儀能如實(shí)記錄執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中的一言一行。

為做好專利行政執(zhí)法記錄儀管理工作，《辦法》要求，專利行政執(zhí)法記錄儀應(yīng)當(dāng)妥善保管、定期維護(hù)。管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法視音頻資料進(jìn)行集中統(tǒng)一管理和分案分類存儲(chǔ)?，F(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法視音頻資料的保存期限原則上應(yīng)當(dāng)不少于六個(gè)月。如作為行政執(zhí)法案件證據(jù)使用，當(dāng)事人或者現(xiàn)場(chǎng)其他人員有阻礙執(zhí)法、妨害公務(wù)行為的，現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法視音頻資料應(yīng)當(dāng)長期保存。