巖棉復(fù)合板與其他幾種（無機(jī)發(fā)泡保溫板、?；⒅楸匕宓龋┻_(dá)到A級不燃要求的材料比較、可做到防火隔離帶與聚苯板外保溫相同厚度同等保溫效果。下表為防火隔離帶用的幾種A級不燃材料技術(shù)參數(shù)對比。增強(qiáng)豎絲巖棉板與其他板材技術(shù)指標(biāo)的比較。

而普通巖棉和巖棉復(fù)合板相比，普通巖棉板材剝離強(qiáng)度低，本身易受潮吸水，普通巖棉制作的保溫板是普通巖棉壓縮而成，雖有一定的憎水性能。但是，經(jīng)過實(shí)踐證明該種材料日久天長憎水性能會逐漸喪失。而且，巖棉表面平整度較差，且本身材料剝離強(qiáng)度較差，易造成脫落，與面層找平抗裂砂漿結(jié)合不好，也曾發(fā)生過面層大面積脫離的現(xiàn)象。直接導(dǎo)致外保溫失效等非常嚴(yán)重的后果。

巖棉復(fù)合板防火隔離帶可按設(shè)計(jì)要求由工廠流水線加工而成質(zhì)量可靠，減少了現(xiàn)場濕作業(yè)，簡化了施工工藝，容易操作，對施工人員無傷害、對環(huán)境無污染，而普通巖棉在施工過程中現(xiàn)場剪裁、安裝；其裸露的巖棉纖維對皮膚和呼吸道有刺激對操作人員有一定傷害。其材料破損率也較高。 巖棉復(fù)合板與普通巖棉裸板施工性能對比。

無機(jī)?；⒅閷?dǎo)熱系數(shù)較高，不再進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較。水泥發(fā)泡保溫板一方面導(dǎo)熱系數(shù)較高，另一方面施工時(shí)破損率較高，亦不進(jìn)行比較。 高強(qiáng)巖棉國外應(yīng)用較多，近幾年國內(nèi)幾家較大規(guī)模的巖棉廠家能夠進(jìn)行批量類似的高強(qiáng)巖棉，有一定的工程應(yīng)用，現(xiàn)對高強(qiáng)巖棉與復(fù)合巖棉防火隔離帶的工程應(yīng)用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，高強(qiáng)巖棉造價(jià)48元，而復(fù)合巖棉板防火隔離帶造價(jià)僅為34.2元，巖棉復(fù)合板防火隔離帶較巖棉裸板工藝簡單施工速度快，工效高。施工質(zhì)量容易保證，綜合經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益好。