RAID 3在方面以奇偶校驗（parity check）做錯誤校正及檢測，只需要一個額外的校檢磁碟（parity disk）。奇偶校驗值的計算是以各個磁碟的相對應(yīng)位作XOR的邏輯運(yùn)算，然后將結(jié)果寫入奇偶校驗磁碟， 任何數(shù)據(jù)的修改都要做奇偶校驗計算。如某一磁碟故障，換上新的磁碟后，整個磁碟陣列（包括奇偶校驗 磁碟）需重新計算一次，將故障磁碟的數(shù)據(jù)恢復(fù)并寫入新磁碟中，如奇偶校驗磁碟故障，則重新計算奇偶 校驗值，以達(dá)容錯的要求。

RAID 0+1即由兩組RAID 0的硬碟作RAID 1的鏡像容錯。雖然RAID 0+1具備有RAID 1的容錯能力和RAID 0的容量性能。但RAID 0+1的容量效率還是與RAID 1一樣只有50%，故同樣地沒有被普及使用。

數(shù)據(jù)恢復(fù)技能

數(shù)據(jù)恢復(fù)是一個技術(shù)含量比較高的行業(yè)，數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)人員需要具備彙編語言和軟體套用的技能，還需要電子維修和機(jī)械維修以及硬碟技術(shù)。

：軟體套用和彙編語言基礎(chǔ)

在數(shù)據(jù)恢復(fù)的案例中,軟體級的問題占了三分之二以上的比例，比如檔案丟失、分區(qū)表丟失或破壞、資料庫破壞等，這些就需要具備對DOS、Windows、Linux以及Mac的作業(yè)系統(tǒng)以及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的熟練掌握，需要對一些數(shù)據(jù)恢復(fù)工具和反彙編工具的熟練套用。

第二：電子電路維修技能

在硬碟的故障中，電路的故障占據(jù)了大約一成的比例，多的就是電阻燒毀和晶片燒毀，作為一個技術(shù)人員，必須具備電子電路知識已經(jīng)熟練的焊接技術(shù)。

第三：機(jī)械維修技能

隨著硬碟容量的增加，硬碟的結(jié)構(gòu)也越來越複雜，磁頭故障和電機(jī)故障也變的比較常見，開盤技術(shù)已經(jīng)成為一個數(shù)據(jù)恢復(fù)工程師必須具備的技能。

第四：硬碟固件級維修技術(shù)

硬碟固件損壞也是造成數(shù)據(jù)丟失的一個重要原因，固件維修不當(dāng)造成數(shù)據(jù)破壞的風(fēng)險相對比較高，而固件級維修則需要比較專業(yè)的技能和豐富的經(jīng)驗。

數(shù)位相機(jī)記憶體卡，如，SD卡，CF卡，記憶棒等，隨身碟，甚至的SSD固態(tài)硬碟。由于沒有盤體，沒有碟片，存儲的數(shù)據(jù)是FLASH晶片。如果出現(xiàn)硬體故障，只有極少數(shù)數(shù)據(jù)恢復(fù)公司可以恢復(fù)此類介質(zhì)，這是由于一般的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司做此類介質(zhì)時，需要匹配對應(yīng)的主控晶片，而主控晶片在買來備件后需要拆開后才能知道，備件一拆，立馬毀了，如果主控晶片不能配對，數(shù)據(jù)仍然無法恢復(fù)。即使碰巧配上主控型號，也不代表一定可以讀出數(shù)據(jù)，因此恢復(fù)的成本和代價非常之高。一般的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司碰上此類介質(zhì)，成功率非常低，基本上放棄，這種恢復(fù)技術(shù)和原理是大多數(shù)數(shù)據(jù)恢復(fù)的做法。但是，對于恢復(fù)FLASH類的介質(zhì)，已經(jīng)新出一種數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)，可以不需要配對主控晶片，通過一種特殊的硬體設(shè)備，直接讀取FLASH晶片里的代碼，然后配上特殊的算法和軟體，通過人工組合，直接重組出FLASH數(shù)據(jù)。這種恢複方法和原理，成功率幾乎接近。但是受制于此類設(shè)備的昂貴，同時對數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)要求很高，工程師不但要精通硬體，還需要軟體，更要精通檔案系統(tǒng)，因此全國只有極個別的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司可以做到成功率接近，有些公司花了很高代價採購此設(shè)備后，由于工程師技術(shù)所限，不會使用，同樣無法恢復(fù)。雖然從技術(shù)上解決了FLASH恢復(fù)的難題，但是對客戶而言，此類恢復(fù)的成本非常之高，比硬碟的硬體故障恢復(fù)價格要高。2G左右的恢復(fù)費(fèi)接近千元，32G，64G容量的恢復(fù)費(fèi)用基本上在3000-5000。