銀行承兌匯票追索權的對象 一開始我們就談到，追索權制度是票據(jù)法為了加強票據(jù)性、促進票據(jù)流通性而特設的一項制度。這不僅表現(xiàn)在設立該項制度本身，還表現(xiàn)在行使該項制度中法律對保護持票人權益所創(chuàng)造的盡可能多的便利。其中為典型的就是在持票人對于追索權對象的確定上，法律允許任意選擇和變更。 首先，持票人可以根據(jù)自己的意愿，選擇任意一個或多個甚至全體票據(jù)債務人進行追索。這種選擇不受數(shù)量限制，也不受順序限制，只要是持票人認為有利于保障其權利的就可以要求追索。其次，持票人雖已對票據(jù)債務人中一人或多人進行了追索，但這并不意味著未被追索的其他債務人就因此免除了付款義務，持票人仍可以在法定期限內再次對先前未被追索的其他債務人進行追索。

銀行承兌匯票追索權的確權 在行使付款請求權未果后，持票人可以以此為由追索票據(jù)債務人要求獲得補償。但是，對于其他票據(jù)債務人來講，其并不了解持票人不獲承兌或不獲付款的真實詳情，因此只有當有確切證據(jù)證明承兌人或付款人不履行義務或履行義務不能，其他票據(jù)債務人才得以付款。而且，追索權雖然是法律直接賦予持票人享有的，但行使追索權實質上是一種“權利執(zhí)行”的過程。在這一過程中，取得并出示具有法律證明力的書面文件從而將持票人抽象的、可能的權利確定為具體的、現(xiàn)實的權利是一項重要要件。這與在一般民事訴訟程序中，申請執(zhí)行需要以生效法律裁判文書作為依據(jù)是同樣的道理。 《票據(jù)法》第６２條、第６５條規(guī)定了用以確權的證明文件類型和有關的法律后果。其中，對于承兌人或付款人應對其拒絕行為作出說明，出具拒絕證明或退票理由書。如果未能出具，一是表明其行為可能是無理拒絕，二是造成持票人因不能出示拒絕證明或退票理由書而喪失對其前手的追索權，所以理應由承兌人或付款人承擔民事責任。

企業(yè)在進行銀行承兌匯票貼現(xiàn)時，會將收到的現(xiàn)金計入“銷售商品、提供勞務收到的現(xiàn)金”中，企業(yè)可以根據(jù)需要自主選擇對所持銀行承兌匯票的貼現(xiàn)時機，如此以來，可能會出現(xiàn)企業(yè)為了不同目的而通過貼現(xiàn)方式調節(jié)某一期間的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，從而導致現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù)不能客觀反映企業(yè)真實的經(jīng)營現(xiàn)金流量情況。

銀行承兌匯票，是商業(yè)匯票的一種。是由在承兌銀行開立存款賬戶的存款人出票，向開戶銀行申請并經(jīng)銀行審查同意承兌的，保證在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據(jù)。對出票人簽發(fā)的商業(yè)匯票進行承兌是銀行基于對出票人資信的認可而給予的信用支持。目前我國紙質銀行承兌匯票每張票面金額為1億元（電子票據(jù)限額為10億元）。 主要概念： 由銀行承諾到期付款的匯票稱為銀行承兌匯票；由實力雄厚，信譽卓著的企業(yè)承諾到期付款的匯票稱為商業(yè)承兌匯票。由于市場經(jīng)濟所必需的信用體系在我國尚未完全建立，商業(yè)承兌匯票目前使用范圍并不廣泛，我們經(jīng)濟生活中大量使用的是銀行承兌匯票。