社會(huì)發(fā)展要求

設(shè)計(jì)和試制新產(chǎn)品，必須以滿足社會(huì)需要為前提。這里的社會(huì)需要，不僅是眼前的社會(huì)需要，而且要看到較長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展需要。為了滿足社會(huì)發(fā)展的需要，開(kāi)發(fā)先進(jìn)的產(chǎn)品，加速技術(shù)進(jìn)步是關(guān)鍵。為此，必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外技術(shù)發(fā)展的調(diào)查研究，盡可能吸收世界先進(jìn)技術(shù)。有計(jì)劃、有選擇、有重點(diǎn)地引進(jìn)世界先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品，有利于贏得時(shí)間，盡快填補(bǔ)技術(shù)空白，培養(yǎng)人才和取得經(jīng)濟(jì)效益。

設(shè)計(jì)依據(jù)（根據(jù)具體情況可以包括一個(gè)或數(shù)個(gè)內(nèi)容）：

⑴部、省安排的重點(diǎn)任務(wù)：說(shuō)明安排的內(nèi)容及文件號(hào)；

⑵國(guó)內(nèi)外技術(shù)情報(bào)：在產(chǎn)品的性能和使用性方面趕超國(guó)內(nèi)外先進(jìn)水平或產(chǎn)品品種方面填補(bǔ)國(guó)內(nèi)“空白”；

⑶市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情報(bào)：在產(chǎn)品的形態(tài)、型式（新穎性）等方面滿足用戶要求，適應(yīng)市場(chǎng)需要，具有競(jìng)爭(zhēng)能力；

⑷企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和年度技術(shù)組織措施計(jì)劃，詳述規(guī)劃的有關(guān)內(nèi)容，并說(shuō)明進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)機(jī)上的必要性。

面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)

面向可制造與可裝配的設(shè)計(jì)是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段設(shè)計(jì)師與制造工程師進(jìn)行協(xié)商探討，利用這種團(tuán)隊(duì)工作，避免傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)過(guò)程之中“我設(shè)計(jì)，你制造”的方式而引起的各種生產(chǎn)和裝配問(wèn)題以及因此產(chǎn)生的額外費(fèi)用的增加和終產(chǎn)品交付使用的延誤。書(shū)籍參考由機(jī)械工業(yè)出版社出版《面向制造和裝配的產(chǎn)品設(shè)計(jì)指南》。

從產(chǎn)業(yè)形態(tài)上來(lái)看，工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)可體現(xiàn)為內(nèi)部設(shè)計(jì)服務(wù)部門(mén)、工業(yè)設(shè)計(jì)咨詢公司與工業(yè)設(shè)計(jì)師個(gè)人工作室三類(lèi)。前兩者是設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展到一定程度的成熟產(chǎn)物，而中國(guó)的大部分中小型設(shè)計(jì)公司都還只是停留在工作室的階段，有些行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了大范圍的低端競(jìng)爭(zhēng)，這也使得設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展在一定程度上受到了限制。而反觀芬蘭，從森林機(jī)械到搞科技產(chǎn)品，工業(yè)設(shè)計(jì)都有著十分廣闊的領(lǐng)域，芬蘭企業(yè)使用工業(yè)設(shè)計(jì)的程度平均達(dá)到41%，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到達(dá)80%，芬蘭所有的出口企業(yè)都有自主設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。據(jù)芬蘭工商業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《芬蘭人力資源市場(chǎng)現(xiàn)狀》報(bào)告估計(jì)，芬蘭從事工業(yè)設(shè)計(jì)的人口約為4.5萬(wàn)人，而芬蘭人口一共約543.5萬(wàn)，也就是說(shuō)設(shè)計(jì)人員約占芬蘭總?cè)丝诘?.828%。

中國(guó)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)總體水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還差距甚遠(yuǎn)，企業(yè)的重視程度不足，公眾的認(rèn)識(shí)也存在偏差。作為“世界工廠”的中國(guó)，自主設(shè)計(jì)和品牌能力依舊薄弱，缺乏相應(yīng)的資金投入和產(chǎn)業(yè)扶持政策。