絕大多數(shù)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者都遠(yuǎn)離客戶，這種地域的限制導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表使用者不可能接觸到編制財(cái)務(wù)報(bào)表所依據(jù)的會(huì)計(jì)記錄，即使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者可以獲得會(huì)計(jì)記錄并對(duì)其進(jìn)行審查，也往往由于時(shí)間和成本的限制，而無(wú)法對(duì)會(huì)計(jì)記錄做有意義的審查。在這種情況下，使用者有兩種選擇，一是相信這些會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量;二是依賴第三者鑒證報(bào)表。顯然，使用者喜歡選擇第二種方式。

公司在審計(jì)、企業(yè)會(huì)計(jì)、稅務(wù)專項(xiàng)咨詢方面提供專業(yè)服務(wù)。我們以建立公眾信任為本，立足于為客戶提供長(zhǎng)遠(yuǎn)及有效的綜合解決方案，致力于為跨國(guó)公司、外商投資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)及其他各類型企業(yè)提供多種類的財(cái)稅專業(yè)服務(wù)。

隨著我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，投資者與經(jīng)營(yíng)者之間形成委托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系，資產(chǎn)的占有、使用和控制權(quán)轉(zhuǎn)移給經(jīng)營(yíng)者，這就要求獨(dú)立于兩者的會(huì)計(jì)師事務(wù)所客觀、公正地評(píng)價(jià)、確認(rèn)和反映管理者的業(yè)績(jī)，維護(hù)投資者的合法權(quán)益。面對(duì)投資者與經(jīng)營(yíng)者、法律與利益之間的矛盾和沖突，會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)往往選擇客觀、公正地反映企業(yè)的真實(shí)情況，并根據(jù)情況出具不同意見的審計(jì)報(bào)告，以對(duì)國(guó)家、企業(yè)和投資者負(fù)責(zé)。

會(huì)計(jì)事務(wù)所是能夠依法獨(dú)立承辦審計(jì)、驗(yàn)資、資產(chǎn)評(píng)估、會(huì)計(jì)服務(wù)、稅負(fù)服務(wù)、內(nèi)部控制服務(wù)及管理咨詢等注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。也就是人們通常所講的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)的獨(dú)立審計(jì)主要是判斷企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告是否在所有重大方面公允反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和資本變動(dòng)情況。