提示承兌的法律后果。盡管是否提示承兌是持票人的自由，但其法律后果卻不同。我國票據法第40條第2款規(guī)定，匯票未按規(guī)定期限提示承兌的，持票人喪失對其前手的追索權?？梢?，提示承兌的效力，主要表現在追索權的保全上。提示承兌的例外。

見票即付的匯票無須承兌。因為該種匯票不具備信用功能，只是作為支付和匯兌的工具而存在。持票人請求付款一旦遭到拒絕，即可行使追索權。我國使用的銀行匯票，均為見票即付的匯票，因而無須承兌。

對于實力較強，銀行比較信得過的企業(yè)，只需交納規(guī)定的保證金，就可簽發(fā)銀行承兌匯票，作為正常購銷業(yè)務的付款憑證，待付款日期臨近時，再將資金交付給銀行。這樣就不會占壓企業(yè)的資金，節(jié)約資金成本。而對于收到銀行承兌匯票的企業(yè)來說，收到銀行承兌匯票也就如同收到了現金，既可以通過背書轉讓的方式作為付款憑證，也可以在需要現金的時候申請貼現，換回現金。正因為銀行承兌匯票具有以上流通便利、節(jié)約資金成本的優(yōu)點而廣受企業(yè)的歡迎，成為企業(yè)間相互結算的重要方式。

委托收款錯誤：屬于如委托收款行與結算憑證的委托收款行不符和委托收款憑證填寫不正確等結算憑證錯誤，可說明情況，重新填寫正確憑證，承兌行應該給予解付。但屬于因不懂銀行承兌匯票背書填寫而造成多處委托收款背書時，則逐個要求其合法取得承兌匯票背書的前手證明背書的連續(xù)性，以此依法舉證，承兌銀行也應給予解付。