常見的室內(nèi)全彩方案的比較：

led顯示屏點陣模塊方案

早的設計方案，由室內(nèi)偽彩點陣屏發(fā)展而來

優(yōu)勢：原材料成本有優(yōu)勢，且生產(chǎn)加工工藝簡單，質量穩(wěn)定。

缺點：色彩一致性差，馬賽克現(xiàn)象較嚴重，顯示效果較差。

led顯示屏單燈方案

為解決點陣屏色彩問題，借鑒戶外顯示屏技術的一種方案，同時將戶外的像素復用技術（又叫像素共享技術，虛擬像素技術）移植到了室內(nèi)顯示屏。

優(yōu)勢：色彩一致性比點陣模塊方式的好。

缺點：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色差。加工較復雜，抗靜電要求高。實際像素分辨率做到10000點以上較難。

led顯示屏貼片方案

采用貼片發(fā)光管為顯示元件的方案。

優(yōu)勢：色彩一致性，視角等重要顯示指標是現(xiàn)有方案里好的一種，特別是三合一表貼的混色效果非常好。

缺點：加工工藝麻煩，成本太高。

led顯示屏亞表貼方案

實際上是單燈方案的一種改進，還在完善之中。

優(yōu)勢：在顯示色彩一致性，視角等要指標和標貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，分辨率理論上可以做到17200以上。

缺點：加工還是較復雜，抗靜電要求高。