細數(shù)一下目前市面上所有數(shù)字藏品平臺/數(shù)藏交易平臺aigao0607，數(shù)字藏品app是采用哪些業(yè)務模式來運作的？

首先，以數(shù)字藏品的發(fā)行方這個角度來區(qū)分，數(shù)字藏品開發(fā)是分為兩類：

1、作品著作權(quán)人直接發(fā)行或委托他人發(fā)行。

2、數(shù)字藏品是平臺用戶直接發(fā)行。

類作品著作權(quán)人直接發(fā)行或委托他人發(fā)行的模式，是比較難的一種業(yè)務形式，門檻很高。數(shù)藏平臺得找到契合的第三方收藏公司或者博物館或者美術(shù)館等機構(gòu)確定深入合作，合力打造數(shù)字藏品開發(fā)業(yè)務。當然，通過這種業(yè)務模式通常不會存在較大的內(nèi)容審查的潛在風險，因為作品內(nèi)容風險已經(jīng)由合作機構(gòu)的準入篩查過濾完畢了。

反之，要說到對于第二類業(yè)務模式中，就確實存在著數(shù)藏作品內(nèi)容審查風險。當前市場上，很多中小規(guī)模的數(shù)字藏品平臺是不具備自產(chǎn)數(shù)字藏品作品的能力的，這類數(shù)藏平臺更多是與IP方進行合作，或者是通過中間的代理商與IP方進行接洽，而在這種情況下，如何合法合規(guī)取得版權(quán)方的授權(quán)就是關(guān)鍵。

除了授權(quán)主體外的風險，在授權(quán)手續(xù)上，還需要注意授權(quán)鏈條是否清晰、授權(quán)期限是否合規(guī)、授權(quán)范圍是否、授權(quán)類別是否準確等風險。這都是在合作之前必須了解清楚的因素。

對于IP的挖掘以及限度發(fā)揮數(shù)字藏品的珍藏優(yōu)勢，而其中內(nèi)容審查將是從業(yè)者無法繞開的主要問題。畢竟，真正優(yōu)質(zhì)的作品一定具備稀缺性，而優(yōu)質(zhì)的前提則主要來源于作品中所反映的內(nèi)容，而一系列優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容則有助于打造核心IP。這樣整體市場才會是朝氣蓬勃、欣欣向榮的態(tài)勢發(fā)展。