（三）開立人抗辯權(quán)的單一性
開立人既不享有先訴抗辯權(quán)，也不享有基礎(chǔ)交易債務(wù)人的抗辯權(quán)。除法定情形外，開立人只能以受益人提交單據(jù)與獨(dú)立保函文本的規(guī)定不符為由提出抗辯，而不能依據(jù)獨(dú)立保函文本以外的基礎(chǔ)交易關(guān)系或獨(dú)立保函申請(qǐng)關(guān)系進(jìn)行抗辯。
投標(biāo)保函主要分為兩種方式辦理：
一企業(yè)自己前往銀行辦理；
二是通過擔(dān)保公司向銀行申請(qǐng)辦理。
企業(yè)自己向銀行辦理需要滿足兩個(gè)條件：
是企業(yè)在該銀行有開戶且有一定存款作為保證金；
第二是該銀行有開通投標(biāo)保函業(yè)務(wù)。
由于大部分企業(yè)和銀行網(wǎng)點(diǎn)并不具備這些條件，因此企業(yè)自己向銀行辦理投標(biāo)保函的情況比較少見 。
工程保函是依據(jù)商務(wù)合同開出的，但又不依附于商務(wù)合同，是具有獨(dú)立法律效力的法律文件。當(dāng)受益人在保函項(xiàng)下合理索賠時(shí)，擔(dān)保人就必須承擔(dān)付款責(zé)任，而不論申請(qǐng)人是否同意付款，也不管合同履行的實(shí)際事實(shí)，即保函是獨(dú)立的承諾并且基本上是單證化的交易業(yè)務(wù)。
預(yù)付款保函承包人要求銀行向業(yè)主(發(fā)包人) 出具的保證業(yè)主所支付的工程預(yù)付款用于實(shí)施項(xiàng)目的一種信用函件。投標(biāo)人在中標(biāo)后簽訂的合同中規(guī)定，承包人委托銀行向業(yè)主出具的由業(yè)主按合同規(guī)定向承包人支付一筆工程預(yù)付款，及時(shí)用于實(shí)施項(xiàng)目的保證函件（即A委托B向C作出擔(dān)保，擔(dān)保內(nèi)容是C按合同約定向A支付的預(yù)付款確實(shí)在用于項(xiàng)目的實(shí)施）。擔(dān)保銀行應(yīng)為業(yè)主所接受。如承包人不履約，業(yè)主可憑保函向擔(dān)保銀行索賠。
