3、除了辯護(hù)律師所負(fù)的維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益這一直接責(zé)任外，有的學(xué)者認(rèn)為，辯護(hù)律師在刑事訴訟還負(fù)有一般責(zé)任，即辯護(hù)律師對(duì)刑事司法進(jìn)行協(xié)助的責(zé)任，包括預(yù)防和揭露刑事司法中的錯(cuò)誤，促進(jìn)遵守法制、協(xié)助維護(hù)個(gè)人權(quán)利和合法權(quán)益，提示犯罪產(chǎn)生的根源和條件，促進(jìn)司法的教育和感化作的實(shí)現(xiàn)等等。辯護(hù)律師所所付的一般責(zé)任要求辯護(hù)律師不得妨礙刑事司法的正常進(jìn)行。此問題的關(guān)鍵在于，辯護(hù)律師能否站在不利于犯罪嫌人、被告人的立場(chǎng)上采取積極的行動(dòng)對(duì)司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)加以協(xié)助，按照辯護(hù)律師所負(fù)有的一般責(zé)任，似乎應(yīng)當(dāng)做出肯定的回答。但是這樣做卻與辯護(hù)律師所負(fù)的維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的直接責(zé)任和對(duì)刑事司法進(jìn)行協(xié)助的一般責(zé)任之間，實(shí)際上存在著“魚和熊掌”不可兼得的關(guān)系。

人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)時(shí)，申請(qǐng)人可以在場(chǎng)。

人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)制移送申請(qǐng)人。

第四十六條辯護(hù)律師根據(jù)本解釋第四十三條、第四十四條、第四十五條款規(guī)定提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，并說明申請(qǐng)的理由，列出需要調(diào)查問題的提綱。

《人民法院、人民檢察院、公安部、國家部、司法部、全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》

刑事辯護(hù)律師職業(yè)要求：

一般要求刑法或刑事訴訟等法學(xué)相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷。通過國家統(tǒng)一司法考試，并獲得執(zhí)業(yè)律師資格證書。

兩年以上律師事務(wù)所實(shí)習(xí)經(jīng)歷；思維嚴(yán)謹(jǐn)，口頭表達(dá)能力強(qiáng)，邏輯思維能力強(qiáng)，文筆周密，法理功底扎實(shí)，有責(zé)任心。

我國在刑事法律規(guī)則中設(shè)立“律師”角色的目的就是為了在國家與嫌疑人個(gè)人之間，在這樣一個(gè)“強(qiáng)大VS弱小”的不均衡天秤上而增添的律師這一個(gè)法碼。律師的價(jià)值就是為了避免強(qiáng)大的警察、檢察官和法庭犯一次“強(qiáng)大而極不正義”、“強(qiáng)大而無法挽回”的錯(cuò)誤。因此，律師辦理刑事案件并不是“為虎作倀”，更不是“助紂為虐”，律師是為保障有罪之人得到公正審判，保障無罪的人不受刑事追究，從而實(shí)現(xiàn)司法公正和正義。