刑前會(huì)見特指依法被判處死刑并核準(zhǔn)執(zhí)行的罪犯，在被執(zhí)行死刑前與近親屬的會(huì)見，也被稱為臨刑會(huì)見。

刑前會(huì)見規(guī)定早出現(xiàn)在1997年人民法院發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋（試行）》中，該《解釋》第三百二十二條規(guī)定，“執(zhí)行死刑前，罪犯提出會(huì)見其近親屬或者其近親屬提出會(huì)見被告人申請(qǐng)的，人民法院可以準(zhǔn)許?！?[1]

1998年，人民法院發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》，就刑前會(huì)見做出的規(guī)定，與1997年的《解釋（試行）》一樣。

前述兩個(gè)司法解釋對(duì)人民法院批準(zhǔn)、安排刑前會(huì)見的要求都不是強(qiáng)制性的，其措辭為“可以準(zhǔn)許”。

會(huì)見前的準(zhǔn)備工作

首先，會(huì)見前，承辦律師應(yīng)當(dāng)對(duì)整個(gè)案情有了解。每次會(huì)見前，建議先閱卷，詳細(xì)了解案情，畫出時(shí)間和關(guān)系圖表，對(duì)于不明晰的細(xì)節(jié)列出《問題清單》，經(jīng)過多次實(shí)踐，我發(fā)現(xiàn)閱卷后再會(huì)見的效率往往更高，因?yàn)橹挥性敿?xì)了解案件每個(gè)細(xì)節(jié)，才知道問什么？怎么問？閱卷后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《問題清單》并結(jié)合法律規(guī)定，提前整理出《會(huì)見提綱》，可就會(huì)見過程中需要向犯罪嫌疑人（被告人）詳細(xì)溝通了解的情況提前做準(zhǔn)備，這樣有針對(duì)性的發(fā)問，能大大提高會(huì)見效率。

其次，每次會(huì)見前，應(yīng)當(dāng)提前和看守所聯(lián)系，了解看守所對(duì)律師會(huì)見的一些新要求，比如疫情期間需要出示除了“三證”（委托書/公函、介紹信、律師證）之外的其他材料或者提出其他防護(hù)要求，又或者因出現(xiàn)會(huì)見高峰需預(yù)約等，提前了解落實(shí)這些具體情況會(huì)大大提高工作效率。此外，提前與看守所溝通可以確定看守所的準(zhǔn)確地點(diǎn)，不會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)場找尋目的地而耽誤工作時(shí)間。

刑事訴訟的基本原則

刑事訴訟法的基本原則是刑事訴訟法確立的基本法律規(guī)范，反映了刑事訴訟的客觀規(guī)律和基本要求，它與刑事訴訟的目的和任務(wù)緊密相連，是指導(dǎo)人們實(shí)現(xiàn)刑事訴訟懲罰犯罪、保障人權(quán)價(jià)值目標(biāo)的重要保證。

（一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使

《刑事訴訟法》第3條規(guī)定：對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)；審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)

《刑事訴訟法》第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)過程中，必須接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。

（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則

《刑事訴訟法》第7條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

（四）犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)

我國《刑事訴訟法》第11條規(guī)定，人民法院審判案件，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。被告人的辯護(hù)權(quán)，公訴案件自案件移送審查之日起行使。自訴案件的被告人可以隨時(shí)委托辯護(hù)人。

（五）未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪

我國《刑事訴訟法》第12條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。即確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使。

（六）具有法定情形不予追究刑事責(zé)任

根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，法定不予追究刑事責(zé)任的情形包括：情節(jié)顯著輕微、危害不大，根據(jù)刑法不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

刑事訴訟法會(huì)見監(jiān)聽的規(guī)定是什么?

在刑事案件中，辯護(hù)律師以外的其他辯護(hù)人會(huì)見當(dāng)事人時(shí)沒有不被監(jiān)聽的權(quán)利。

在我國《刑事訴訟法》中，只有明文規(guī)定辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽，沒有其他辯護(hù)人在會(huì)見時(shí)不被監(jiān)聽的規(guī)定，而且其他辯護(hù)人需要會(huì)見的，需經(jīng)人民法院、人民檢察院許可。

所以，其他辯護(hù)人在會(huì)見時(shí)，沒有不被監(jiān)聽的權(quán)利，至于是否進(jìn)行監(jiān)聽，或由司法機(jī)關(guān)派員在場，應(yīng)由作出會(huì)見許可的檢察院或法院根據(jù)需要來決定。

《刑事訴訟法》

第三十七條 辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。

辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過四十八小時(shí)。

危害國家犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。

辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。