對于每一家企業(yè)來說，法律是保護(hù)其合法權(quán)益的基礎(chǔ)，合規(guī)經(jīng)營是企業(yè)生存和發(fā)展的根本。因此，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對法律法規(guī)的研究，加強(qiáng)內(nèi)部管理，弘揚(yáng)社會責(zé)任，為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。只有通過這些措施，企業(yè)才能在市場競爭中立于不敗之地，得到持續(xù)的發(fā)展。

這個(gè)高度信息化的時(shí)代，企業(yè)信用成為了企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵因素。一旦企業(yè)在經(jīng)營過程中出現(xiàn)不良記錄，如司法訴訟、行政處罰、經(jīng)營異常、嚴(yán)重違法、合同違約糾紛、勞動仲裁、失信被執(zhí)行人、企業(yè)老板股東高管限制高消費(fèi)、股權(quán)凍結(jié)、破產(chǎn)重組、環(huán)保處罰、稅收違法、假冒偽劣經(jīng)營、司法拍賣以及軟件違規(guī)等，這些記錄會像“黑歷史”一樣，出現(xiàn)在諸如企查查、啟信寶、愛企查、天眼查、水滴信用、企業(yè)預(yù)警通、釘釘企典等互聯(lián)網(wǎng)平臺上。這些負(fù)面的企業(yè)信息，輕則會影響企業(yè)的品牌形象和口碑，重則可能導(dǎo)致企業(yè)投標(biāo)被拒、貸款被拒、合作被拒、招商被拒、招聘被拒和上市被拒等嚴(yán)重后果。

行政處罰是國家對違法行為進(jìn)行的一種行政制裁手段，是保護(hù)國家法律和社會公共利益、維護(hù)社會秩序和穩(wěn)定的重要手段。但是，有的時(shí)候，行政處罰的實(shí)施并不完全符合法律規(guī)定，可能會出現(xiàn)處罰過重、程序不當(dāng)?shù)葐栴}，甚至?xí)霈F(xiàn)行政處罰被撤銷的情況。

行政處罰被撤銷后，是否可以重新作出同一處罰呢？這是一個(gè)常見的問題，也是一個(gè)關(guān)注度較高的問題。根據(jù)我國《行政處罰法》的規(guī)定，行政處罰撤銷后重新作出同一處罰的情況是可以存在的，但具體在哪些情況下可以重新作出處罰呢？

首先，行政處罰撤銷后重新作出同一處罰應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)操作?！缎姓幜P法》明確規(guī)定：“行政處罰決定被撤銷后，對同一行政違法行為再次作出行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)依照本法第三十八條、第三十九條、第四十條的規(guī)定，按照法定程序重新作出決定?！币簿褪钦f，在重新作出處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照法定程序予以處理，而不是直接再次進(jìn)行處罰。