絕大多數(shù)刑事案件由公安機(jī)關(guān)偵查，極少數(shù)案件由檢察院偵查，這里只講公安偵查的問題。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪行為時(shí)應(yīng)當(dāng)立案偵查，接到報(bào)案時(shí)需要審查，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)可能構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)立案偵查。

之所以我們說這是“黃金37天”，是因?yàn)闄z察院批準(zhǔn)逮捕的時(shí)候相比于刑事拘留會(huì)更加審慎，很多情節(jié)都可能成為檢察院不批準(zhǔn)逮捕的理由，比如犯罪證據(jù)不充分有可能不構(gòu)成犯罪、犯罪情節(jié)比較輕微或者有自首、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰、被害人諒解等情節(jié)，都可能影響檢察院的逮捕決定。而檢察院不批準(zhǔn)逮捕的話，不僅嫌疑人可以不在看守所羈押，后期不起訴或者終法院判處緩刑的幾率也會(huì)更大一些。所以刑事辯護(hù)過程中，申請(qǐng)檢察院不批準(zhǔn)逮捕是非常重要的工作內(nèi)容。

《刑事訴訟法》第266條（《中華人民共和國刑事訴訟法》2018年修正后第277條）第2款規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理未成年人刑事案件,應(yīng)當(dāng)保障未成年人行使其訴訟權(quán)利,保障未成年人得到法律幫助,并由熟悉未成年人身心特點(diǎn)的審判人員、檢察人員、偵查人員承辦。”

《刑事訴訟法》第270條（《中華人民共和國刑事訴訟法》2018年修正后第281條）規(guī)定:“對(duì)于未成年人刑事案件,在訊問和審判的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場,并將有關(guān)情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。到場的法定代理人或者其他人員認(rèn)為辦案人員在訊問、審判中侵犯未成年人合法權(quán)益的,可以提出意見。訊問筆錄、法庭筆錄應(yīng)當(dāng)交給到場的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀。訊問女性未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場。審判未成年人刑事案件,未成年被告人后陳述后,其法定代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充陳述。詢問未成年被害人、證人,適用款、第二款、第三款的規(guī)定。”