信貸業(yè)務(wù)是我國(guó)商業(yè)銀行核心的業(yè)務(wù)，信貸資產(chǎn)質(zhì)量的好壞關(guān)系到銀行能否健康的生存與發(fā)展。如果商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)不斷膨脹，那么勢(shì)必會(huì)造成不良資產(chǎn)劇增、信貸資金可用量減少及信貸資金周轉(zhuǎn)速度放慢，同時(shí)也會(huì)在一定程度上使整個(gè)商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)狀況惡化、削弱其盈利能力，甚至導(dǎo)致其嚴(yán)重虧損，面臨破產(chǎn)，引起輿論風(fēng)波，成為影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不穩(wěn)定因素。信貸風(fēng)險(xiǎn)是銀行經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所面臨的主要的風(fēng)險(xiǎn)之一。

技術(shù)部分必須要注意哪些地方呢？

1.一定要抓住重點(diǎn)，沒(méi)必要非常詳細(xì)，但是要針對(duì)行的去介紹就行，完全要按照招標(biāo)文件的要求是否需要提供產(chǎn)品彩頁(yè)、截圖界面。

2.對(duì)我們公司有好的優(yōu)點(diǎn)以及有哪些長(zhǎng)處非常有必要表述清楚也要放到明顯的位置，這種按說(shuō)應(yīng)該是需要放在技術(shù)部分的前部是更好一些，可以有效地更好提升產(chǎn)品的形象。

3.核查產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)，技術(shù)是不是能夠達(dá)到招標(biāo)方技術(shù)的要求。

4.核查技術(shù)表差異內(nèi)容的編排是不是準(zhǔn)確無(wú)誤呢？是否漏洞或者有沒(méi)有多余的部分。

5.核查技術(shù)部分編排是不是完全按照招標(biāo)方要求順序來(lái)的以及要求是否合理。

6.審核有無(wú)多余或者不足的文件需要剔除和補(bǔ)充

由于工程造價(jià)的確定忽高、忽低是常有的事情，有的是工作馬虎計(jì)算的結(jié)果、有的是業(yè)務(wù)不精通計(jì)算的結(jié)果、還有的是人為計(jì)算的結(jié)果，為了避免以上不良情況的產(chǎn)生，目前就采用事前由審計(jì)按照現(xiàn)行的工程預(yù)算編制規(guī)定計(jì)算，這樣就控制與預(yù)防上述情況的發(fā)生，避免工程造價(jià)偏離的現(xiàn)象。

招標(biāo)過(guò)程審計(jì)的內(nèi)容：

（1）招標(biāo)文件的編制審查：審查招標(biāo)文件的編制是不是符合相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范要求，是不是明確了招標(biāo)條件、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、投標(biāo)人資格等內(nèi)容。

（2）招標(biāo)公告的發(fā)布審查：審查招標(biāo)公告的發(fā)布是不是符合相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范要求，是不是公開(kāi)、透明、及時(shí)、準(zhǔn)確。

（3）投標(biāo)人資格審查：審查投標(biāo)人的資格是不是符合招標(biāo)文件規(guī)定，是不是具備相應(yīng)的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、資質(zhì)等條件。

（4）投標(biāo)文件的評(píng)審審查：審查投標(biāo)文件的評(píng)審是不是符合招標(biāo)文件規(guī)定，是不是公正、公平、透明、合理和有效。

（5）中標(biāo)結(jié)果的公示審查：審查中標(biāo)結(jié)果的公示是不是符合相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范要求，是不是公開(kāi)、透明、及時(shí)、準(zhǔn)確。

（6）合同簽訂的審查：審查合同簽訂的程序是不是符合相關(guān)法律法規(guī)與規(guī)范要求，是不是明確了雙方權(quán)利義務(wù)、履約方式、違約責(zé)任等內(nèi)容。

（7）風(fēng)險(xiǎn)管理的審查：審查招標(biāo)過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，是不是采取了相應(yīng)的措施進(jìn)行管理與控制。

（8）審計(jì)報(bào)告的撰寫：撰寫審計(jì)報(bào)告，這其中包括審計(jì)結(jié)論、發(fā)現(xiàn)、建議與意見(jiàn)等，以向招標(biāo)人和利益相關(guān)方說(shuō)明審計(jì)結(jié)果與結(jié)論。