3、使用成本低：傳統(tǒng)分體機受室內(nèi)環(huán)境溫度變化影響較大，定頻空調(diào)壓縮機啟停頻繁，耗電量大;而中央空調(diào)采用直流變頻技術(shù)和新冷媒技術(shù)，每臺室內(nèi)機可單獨控制，需要哪個房間制冷就開啟那個房間，室外機“按需輸出”，從而使壓縮機一直處于工況，耗電量小。并且，房間面積越大，安裝中央空調(diào)越劃算。

4、壽命長：家用分體空調(diào)(壁掛機和柜機)的使用壽命為5-8年之間，而家庭用中央空調(diào)的使用壽命在15-20年之間，其中，特靈中央空調(diào)水系統(tǒng)使用壽命為25年，如果是地源熱泵中央空調(diào)系統(tǒng)，系統(tǒng)使用壽命為50年。所以，中央空調(diào)的使用壽命至少是家用機

〈2〉中央空調(diào)能保證向房間輸送新風(fēng)，使房間始終保持空氣清新、衛(wèi)生。但分體空調(diào)無法送入新風(fēng)，故難以確保空調(diào)房間空氣的新鮮度;而如果通過開門、窗通風(fēng)換氣，則冷量就會大量損失，這不僅影響房間溫度，而且浪費了能源。

〈3〉中央空調(diào)投資低于分體空調(diào)。如制冷量1160KW中央空調(diào)的制冷空調(diào)設(shè)備總投資約為380萬元，而同等冷量的分體空調(diào)的投資費為400臺*10000元/臺=400萬元。如中央空調(diào)的制冷站土建費粗估為10萬元，則中央空調(diào)的土建與設(shè)備總投資為390萬元;如分體空調(diào)粗估冬季供暖設(shè)備費為40萬元，則分體空調(diào)實現(xiàn)夏供冷、冬供熱的設(shè)備總投資為440萬元，可見中央空調(diào)投資費仍低于分體空調(diào)加供熱系統(tǒng)的投資費。

〈4〉中央空調(diào)運行管理靈活方便，且運行費用低于分體空調(diào)。中央空調(diào)制冷站可直接控制制冷機的開停時間和冷量大小，可根據(jù)氣候變化進行調(diào)整，以節(jié)約運行電費。而分體空調(diào)如制冷量大于58KW時，其運行電費就大于中央空調(diào)，而且難以進行各分散房間的統(tǒng)一控制。

對于很多辦公室或大型建筑來說，制冷設(shè)備選用中央空調(diào)還是分體空調(diào)是個頭疼的問題，一個是前期投資較大但使用效果上佳，一個是使用效果較差但費用不高。于是業(yè)內(nèi)關(guān)于中央空調(diào)和分體空調(diào)誰優(yōu)誰劣的問題一直討論不休。就此小編探訪了IT百科專家，他表示中央空調(diào)與分體空調(diào)相比較具有各種不同的優(yōu)缺點。

〈1〉中央空調(diào)的空調(diào)效果優(yōu)于分體空調(diào)。中央空調(diào)可做到均有管道式空調(diào)送回風(fēng)口或風(fēng)機盤管送回風(fēng)口?，F(xiàn)以總制冷量1160KW工程為例;中央空調(diào)可使每個房間(諸如餐廳、宴會廳、多功能廳、寫字間、客房、門廳、康樂中心各房間、辦公室、KTV歌舞廳、聲光控制室和衛(wèi)生間等)均實現(xiàn)夏季供冷、冬季供暖和春秋季通風(fēng)換氣的全年性空調(diào)效果。