投票制度會(huì)詳細(xì)規(guī)定“選票”的形式，以及計(jì)算投票結(jié)果的算法。投票結(jié)果可能是單一候選人獲勝，也可能是多人獲勝，如立法機(jī)構(gòu)的選舉。投票制度也會(huì)表明選民的投票權(quán)如何分配，以及選民如何被分配到獨(dú)立的選區(qū)。

不少投票制度的要求比過(guò)半數(shù)更為嚴(yán)格，例如要求多數(shù)才能改變現(xiàn)狀，極端的例子是要求全體一致通過(guò)的制度。如果投票旨在決定是否接受新成員加入，否決新成員加入的選票被稱為“黑球反對(duì)票”（Blackball）。

另一種改變現(xiàn)狀的機(jī)制，則要求參與投票人數(shù)符合法定人數(shù)要求。通常法定人數(shù)指參與投票人數(shù)，而不是投票支持的人數(shù)，但這種制度往往促使反對(duì)者以拒絕投票的方法，阻止會(huì)議達(dá)到法定人數(shù)。

排序投票制

也被稱為優(yōu)序投票制，這些方法讓每個(gè)選民自行依照喜好排序候選人。通常并不一定需要排序所有的候選人：沒(méi)有被排序的候選人通常會(huì)被計(jì)算為排序者。一些排序投票法也允許投票者將多重的候選人列為同一名次。

許多多重獲勝者選舉都只簡(jiǎn)單地沿用單一獲勝者選舉的方法，而沒(méi)有依照明確的比率。在集團(tuán)投票制（Bloc voting）里，每個(gè)選區(qū)分配N個(gè)應(yīng)選議席，得票數(shù)的前N名當(dāng)選。由于時(shí)常會(huì)有一些壓倒性的單一獲勝者出現(xiàn)，因此集團(tuán)投票并非比例制的。另外兩種以多數(shù)決為基礎(chǔ)的類似方式是復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制和之前述及的累積選舉制。與集團(tuán)投票不同的是，在復(fù)數(shù)選區(qū)單記不可讓渡投票制或累積選舉制中，選民可能會(huì)采取配票或戰(zhàn)略提名的方式而達(dá)成比例的平衡。