選舉是民主的主要形式，民主很大程度上要靠選舉來實現(xiàn)，但選舉并非民主的形式，把選舉等同于民主是一種機械的理解。為了標(biāo)榜民主而把有關(guān)的一切程序和活動都規(guī)定為選舉的形式，實際上又不能真正實行，其后果可能導(dǎo)致民主流于形式而失去實質(zhì)，成為“假民主”。

選舉方法主要包括直接選舉、間接選舉、等額選舉和差額選舉。以下是這幾種選舉方法的介紹：

直接選舉。這是一種讓有選舉權(quán)的人直接參與選舉，行使選舉權(quán)利的方式。在這種選舉方式下，選民直接投票選舉被選舉人。這種方式能夠使每個選民都有表達自己意愿的機會，比較直接和準確地表達選民的意愿。

間接選舉。這種方式通過有選舉權(quán)的人先選出代表，再由代表進一步行使選舉權(quán)利。這種方式在選民較多、分布較廣的情況下使用，可以降低組織工作的難度和成本。

等額選舉。這種方式指的是候選人數(shù)與應(yīng)選人數(shù)相等的選舉方式。這種方式在確定候選人時，能夠考慮到代表性和代表結(jié)構(gòu)的合理性，但可能會限制選民的自由選擇，影響選民的積極性。

差額選舉。這種方式指的是候選人數(shù)多于應(yīng)選人數(shù)的選舉方式。這種方式為選舉人行使選舉權(quán)提供了選擇的余地，有助于選民了解選舉人，但若不加以有效規(guī)范，容易導(dǎo)致虛假宣傳、金錢交易等情況。

認可投票制是另一種二元投票制的方法，選民可以投給每一個候選人，取得多認可的候選人當(dāng)選。

與能投票制也是一種二元投票制的方法。選民在選票上可以圈選多個候選人（至于可圈選數(shù)，可依民情設(shè)定不同計算公式）；而且選民必須在一張選票上恰好將圈項數(shù)全部用完，才算是有效票。

決賽投票制則以多回合的多數(shù)決選舉來確保當(dāng)選者是由多數(shù)選出。前兩名決賽的投票是第二常用的選舉方法，假如沒有過半數(shù)的獲勝者出現(xiàn)，便由得票數(shù)前兩名的候選人再次進行決賽。在淘汰決賽選舉里，名次后的候選人會被逐一淘汰，直到出現(xiàn)過半數(shù)為止。而在消耗性決賽選舉里，沒有候選人會被淘汰，因此選舉將不斷重復(fù)直到出現(xiàn)過半數(shù)為止。

隨機投票則是讓每個投票者投給一個選項，并隨機抽選一張選票來決定獲勝者。這種方法大多是用于在其他方法產(chǎn)生平手結(jié)果時決賽之用。

計分制甚至比排序制更為靈活，但設(shè)計用來使用它們的方法并不多。每個投票者給每個選項評分，評分可以使用數(shù)字（例如從0至100）或者“等級”如A/B/C/D。

在計分投票制里，投票者給予每個選項數(shù)字分數(shù)，總和分數(shù)的選項獲勝。認可投票制或與能投票有時會使用0或1來表示認可與否，因此也可以被視為計分制的一種形式。

事業(yè)單位傳統(tǒng)的考核方式中，打分容易統(tǒng)計難。每一個測評對象，都來自多個角色的評委打分。如：單位領(lǐng)導(dǎo)、中層互評、班子成員、職工代表等，每一類評委的打分權(quán)重各不相同，如何按照權(quán)重計算出該測評對象的得分是一個復(fù)雜的工作。采用其他方式組織的打分投票，無法根據(jù)評委的角色權(quán)重及時計算出我們需要的數(shù)據(jù)。而是需要我們把各選票結(jié)果錄入或?qū)腚娮颖砀瘢偻ㄟ^復(fù)雜的公式定義，計算出我們需要的結(jié)果。每一位組織過測評的管理人員，都知道該項工作的復(fù)雜度，往往需要消耗一兩個月才能統(tǒng)計完畢，而線上民主測評系統(tǒng)大大減少了時間。