雖然申請(qǐng)辦理銀行承兌匯票時(shí)，銀行要求申請(qǐng)人提供雙方交易合同，但不能保證申請(qǐng)人在獲得銀行承兌匯票后，真正用這張票去履行該筆合同。通常，銀行在作出承兌后，不再去管匯票的流向和其實(shí)際的用途，只是到期負(fù)責(zé)支付匯票款項(xiàng)。
在實(shí)際操作上銀行在開(kāi)具銀行承兌匯票的時(shí)候，對(duì)其他票據(jù)的審核流于形式或根本就無(wú)需提供，銀行在開(kāi)具相關(guān)金額的匯票時(shí)會(huì)從申請(qǐng)人的賬戶(hù)上先行扣除票面金額，如賬戶(hù)金額不足的話(huà)是不給予開(kāi)具的，即銀行只審核資金是否充足。
而申請(qǐng)國(guó)內(nèi)信用證，在銀行的審核上如同貸款的審核流程。更多審核的是合同內(nèi)容與事實(shí)相符。
銀行承兌匯票貼現(xiàn)時(shí)，受理銀行雖然要求提供能夠證明該銀票項(xiàng)下的交易確已履行的憑證(包括與其直接前手之間的增值稅發(fā)票和貨運(yùn)單據(jù))，但貼現(xiàn)銀行到期辦理委托收款時(shí)不再需要附這些證明單據(jù)。實(shí)際上，只要保證匯票本身的真實(shí)性和背書(shū)連續(xù)，承兌銀行就必須付款。實(shí)際工作中，大多數(shù)銀行在辦理銀行承兌匯票貼現(xiàn)時(shí)，出于各種各樣的原因，對(duì)增值稅發(fā)票、運(yùn)輸單據(jù)的審查往往只是流于形式。因此，兩者雖然都要求有貿(mào)易背景，相比之下國(guó)內(nèi)信用證更加強(qiáng)調(diào)商品交易履行合同的真實(shí)性。
通過(guò)對(duì)銀行承兌匯票和國(guó)內(nèi)信用證的比較可以看出，銀行承兌匯票和國(guó)內(nèi)信用證兩者都是支付結(jié)算工具，都有短期融資功能，又各有特點(diǎn)。銀行承兌匯票從轉(zhuǎn)讓流通、終付款方面顯得比較靈活，而國(guó)內(nèi)信用證將買(mǎi)賣(mài)雙方合同中的彼此約束和貨款支付緊密聯(lián)系在一起，可以有效避免雙方收款不發(fā)貨、收貨不付款的現(xiàn)象，從而保證合同的履行。
