如果熟悉以太坊PoW算法的應(yīng)該知道，它的算法并不像大餅的算法，算力大小是與內(nèi)存和帶寬正相關(guān)，這點(diǎn)上和Aleo的算法很像，所以我們看到在以太坊PoW算法上能做出有競(jìng)爭(zhēng)力的ASIC芯片機(jī)廠(chǎng)商屈指可數(shù)！

對(duì)比ASIC來(lái)說(shuō)，由于是專(zhuān)用的機(jī)器，利用某些技術(shù)可以把內(nèi)存和帶寬做的很大，甚至是4090的幾十倍，但是成本和功耗卻非常低，這就是ASIC的優(yōu)勢(shì)。

為什么以太坊或者門(mén)羅是抵制ASIC的？看看大餅就知道了，主要是比較低成本的ASIC讓以太坊社區(qū)預(yù)測(cè)到了ASIC機(jī)器未來(lái)可能占領(lǐng)以太坊網(wǎng)絡(luò)，而以太坊網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始的共識(shí)是PoW，和大餅一樣。

雖然PoW的周期是10年，不代表說(shuō)10年后ASIC就不需要了，只要隱私委托代理計(jì)算方案還存在，那么ASIC其實(shí)是一直需要的。

總結(jié)，從算法、定位和共識(shí)三個(gè)方面綜合來(lái)看，Aleo都和以往的其他公鏈項(xiàng)目有本質(zhì)上的差別，而ASIC對(duì)于Aleo來(lái)說(shuō)是必需的硬件設(shè)備，就好比專(zhuān)用顯卡/芯片對(duì)于AI大模型訓(xùn)練是一樣的道理，所以官方明確表態(tài)支持ASIC也在情理之中，而且無(wú)論從Token價(jià)格、內(nèi)存、帶寬、成本、回本周期等因素長(zhǎng)期來(lái)看，ASIC都是選擇。

零知識(shí)證明是一種密碼技術(shù)，允許在不泄露實(shí)際數(shù)據(jù)本身的情況下驗(yàn)證信息。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它使一方（證明者）能夠向另一方（驗(yàn)證者）證明某個(gè)陳述是真實(shí)的，而無(wú)需披露任何附加信息。這個(gè)概念是通過(guò)使用數(shù)學(xué)證明來(lái)實(shí)現(xiàn)的，數(shù)學(xué)證明提供了陳述有效性的證據(jù)，而不會(huì)泄露任何敏感細(xì)節(jié)。

零知識(shí)證明對(duì)于確保許多密碼協(xié)議的隱私和至關(guān)重要，它是防止?jié)撛谛畔⑿孤兜谋Ｕ?。它的?yīng)用擴(kuò)展到不同的領(lǐng)域，包括區(qū)塊鏈技術(shù)和身份驗(yàn)證系統(tǒng)，其中敏感數(shù)據(jù)的保護(hù)至關(guān)重要。