到目前為止并沒有太多項目從開始就強調說目標是使用ASIC，比如以太坊和門羅都是抵制ASIC的，主要核心原因是不想像大餅一樣，被算力和礦商掌控網絡。Aleo芯片機，Aleo-ASIC，zktaoma或者maxsayss

●在算法過程中頻繁的數(shù)據混洗使得NTT難以在計算集群中分布，無法并行計算，并且由于需要從大型數(shù)據集中加載和卸載數(shù)據，在硬件上運行時需要大量帶寬。即使硬件操作很快，這可能也會導致速度變慢。例如，如果硬件芯片的內存為16GB或更少，那么在100GB的數(shù)據集上運行NTT將需要通過網絡加載和卸載數(shù)據，這可能會大大降低操作速度。

為什么以太坊或者門羅是抵制ASIC的？看看大餅就知道了，主要是比較低成本的ASIC讓以太坊社區(qū)預測到了ASIC機器未來可能占領以太坊網絡，而以太坊網絡開始的共識是PoW，和大餅一樣。

但是Aleo從開始的設計共識就是POS，也就是說其實本質上它是POS鏈，這一點上和其他項目有本質差別。其實對于某些人來說他們不太明白為什么Aleo一定要有PoW，完全用POS就可以了，很多業(yè)內知名ZK項目都是只有POS。關于這點可以看一下我們之前的文章：Aleo的PoSW、證明和委托代理計算到底是什么關系？“PoW”會不會消失？