具體改革舉措
( 1 ) 將申請(qǐng)資料簡(jiǎn)化為許可申請(qǐng)書(shū)，不再將型式試驗(yàn)和監(jiān)督檢 驗(yàn)作為審批前置條件。
(2)將審批時(shí)限由 30 個(gè)工作日壓減至 20 個(gè)工作日(不含受理、 鑒定評(píng)審、企業(yè)整改等時(shí)限) 。
7. 加強(qiáng)事中事后監(jiān)管措施
(1 ) 開(kāi)展 “雙隨機(jī)、一公開(kāi)”監(jiān)管，對(duì)存在違法違規(guī)行為的， 依法查處并公開(kāi)結(jié)果；
(2 ) 對(duì)有投訴舉報(bào)和質(zhì)量問(wèn)題的單位實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)管；
( 3 ) 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在開(kāi)展型式試驗(yàn)和檢驗(yàn)檢測(cè)時(shí)對(duì)持證生產(chǎn)單 位是否符合許可條件進(jìn)行抽查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)報(bào)告有關(guān)部門(mén)；
( 4 ) 對(duì)申請(qǐng)單位提交的申請(qǐng)材料中有虛假內(nèi)容的，依法處理。
特種設(shè)備管理新標(biāo)準(zhǔn)：10類(lèi)重大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)
幾年各行業(yè)領(lǐng)域先后制定、修訂出臺(tái)了51項(xiàng)國(guó)家層面的重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)，特種設(shè)備事故隱患判定未有專門(mén)提及。
特種設(shè)備具有高溫、高壓、高空、高速條件下運(yùn)行等特點(diǎn)，是人民群眾生產(chǎn)和生活中廣泛使用的具有潛在危險(xiǎn)的設(shè)備，世界各國(guó)政府十分重視其，對(duì)特種設(shè)備均實(shí)行特殊監(jiān)管，以保障。特種設(shè)備也是生產(chǎn)工作的重要環(huán)節(jié)。
目前特種設(shè)備行業(yè)缺少統(tǒng)一的重大事故隱患判定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，急需有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)特種設(shè)備監(jiān)管部門(mén)、生產(chǎn)單位、使用單位開(kāi)展重大事故隱患的判別，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和治理重大隱患，確保特種設(shè)備使用。
近日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局也終于發(fā)布了《特種設(shè)備重大事故隱患判定方法》征求意見(jiàn)稿（截止日期為2024年10月6日），特設(shè)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)判定也要來(lái)了！讓我們一起深入了解。
該標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，屬于GB系列強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)格非常高了。
分門(mén)別類(lèi)進(jìn)行說(shuō)明
鍋爐
5.2 有下列情形之一仍繼續(xù)使用的鍋爐，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患：
5.2.1 定期檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)論為不符合要求。
5.2.2 閥（爆破片）缺失。
5.2.3 熱工儀表失效或控制電(氣)源中斷，導(dǎo)致無(wú)法監(jiān)視、調(diào)整主要運(yùn)行參數(shù)。
5.2.4 閥（爆破片）失效。
5.2.5 系統(tǒng)報(bào)警裝置缺失或失效。
5.2.6 聯(lián)鎖保護(hù)裝置缺失或失效。
5.2.7 熄火保護(hù)裝置缺失或失效。
5.2.8 運(yùn)行中受壓元件泄漏、液態(tài)排渣鍋爐無(wú)法排渣、爐墻燒紅。
5.2.9 燃燒設(shè)備損壞、爐墻倒塌或者鍋爐構(gòu)架被燒紅等，嚴(yán)重威脅鍋爐運(yùn)行。
5.2.10 電站鍋爐主要汽水管道泄漏或鍋爐范圍內(nèi)連接管道爆破。
起重機(jī)械
5.7 有下列情形之一仍繼續(xù)使用的起重機(jī)械，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患:
5.7.1 未經(jīng)監(jiān)督檢驗(yàn)或首次檢驗(yàn)。
5.7.2 監(jiān)督檢驗(yàn)、首次檢驗(yàn)或定期檢驗(yàn)（含復(fù)檢）結(jié)論為“不合格”。
5.7.3 急停開(kāi)關(guān)缺失或失效。
5.7.4 起重量限制器、起重力矩限制器、防墜器、超載檢測(cè)裝置缺失。
5.7.5 起重量限制器、起重力矩限制器、防墜器、超載檢測(cè)裝置失效。
