選擇合適合作銀行
考慮銀行偏好：不同銀行對不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)可能存在一定的偏好。例如，一些銀行專注于支持制造業(yè)企業(yè)，另一些銀行可能更傾向于服務大型國有企業(yè)或民營企業(yè)。企業(yè)應根據(jù)自身行業(yè)屬性和規(guī)模特點，選擇對本企業(yè)類型有政策傾斜或業(yè)務優(yōu)勢的銀行。
匹配業(yè)務關系：優(yōu)先選擇與企業(yè)已有業(yè)務往來的銀行，如基本賬戶開戶行、有貸款合作的銀行等。因為這些銀行對企業(yè)的經(jīng)營狀況、資金流動等情況有更深入的了解，在審批保函申請時會更具優(yōu)勢。若企業(yè)與銀行有長期穩(wěn)定的合作關系，且信用良好，銀行可能會給予一定的優(yōu)惠政策或更寬松的審批條件。
申請材料方面
材料不完整：遺漏關鍵材料，如貿(mào)易合同副本、發(fā)票、項目可行性研究報告等，導致銀行無法審核申請，進而延遲審批或不予受理。
材料不準確：材料中的信息存在錯誤、虛假或不一致的情況，如財務報表數(shù)據(jù)有誤、企業(yè)法定代表人信息不準確等，會使銀行對企業(yè)的誠信和經(jīng)營狀況產(chǎn)生質(zhì)疑，影響審批結果。
審批流程方面
審批時間長：銀行內(nèi)部審批流程繁瑣，資料審核嚴格，加上業(yè)務繁忙等原因，可能導致保函開具時間過長，錯過項目的投標截止日期或影響合同的正常簽訂。
溝通不暢：企業(yè)與銀行之間缺乏有效的溝通機制，信息傳遞不及時或不準確，銀行提出的問題或要求企業(yè)未能及時響應，企業(yè)對審批進度和要求也不了解，會造成審批流程的延誤。
費用方面
費用過高：企業(yè)對銀行收取的保函費用有疑問，覺得費用過高或者收費標準不透明，不同銀行的收費標準差異較大，企業(yè)可能不清楚費用是如何計算的，增加了財務成本。
費用爭議：在保函辦理過程中，可能會出現(xiàn)一些額外費用，如加急費、修改費等，企業(yè)事先未了解清楚，導致與銀行產(chǎn)生費用爭議。
