繼3月22日公布首批受理的9家企業(yè)名單后,上海證券交易所于3月27日公布了第二批8家科創(chuàng)板申請受理企業(yè)名單。此前公布的批受理名單,引起了市場熱議,也存在不少的質(zhì)疑聲,質(zhì)疑主要集中在有一些企業(yè)雖然身處高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),但是本質(zhì)上并不是科技企業(yè),更談不上擁有什么核心技術(shù)能力了。而這樣的企業(yè)顯然不是科創(chuàng)板要扶持的目標(biāo)。

這種質(zhì)疑之所以會產(chǎn)生,主要是因為沒有搞清楚,首批被受理企業(yè)絕不等于首批科創(chuàng)板上市企業(yè),上交所受理與正式登陸科創(chuàng)板上市中間其實還有很長的路要走。根據(jù)相關(guān)制度規(guī)定,科創(chuàng)板股票上市流程主要包括申請、受理、審核、上市委員會會議審議、報送證監(jiān)會、證監(jiān)會注冊、發(fā)行上市等幾個環(huán)節(jié)。

正如上交所在3月27日發(fā)布的答記者問中明確表示的,上交所對科創(chuàng)板企業(yè)的發(fā)行上市審核包括受理和審核問詢兩個主要環(huán)節(jié)。而在受理環(huán)節(jié),僅是對企業(yè)申請文件齊備性、中介機構(gòu)資質(zhì)等的核對,相當(dāng)于申報企業(yè)獲得了“準(zhǔn)考證”,可以進入考場考試,并不表示一定能夠考試通過或取得好成績。在受理階段,根本就還沒有觸及到對企業(yè)是否姓“科”的具體判斷。

與首批受理企業(yè)相比,第二批這8家企業(yè)的知名度、市場影響力和科技水平都比較高,而且所處行業(yè)也基本滿足了證監(jiān)會提出的重點支持新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的要求。

從上述數(shù)據(jù)來看,這8家公司的“科創(chuàng)屬性”還算比較強,至少從目前披露的消息來看,還沒有出現(xiàn)批中像某家公司那樣,披著科創(chuàng)的馬甲而實質(zhì)上是銷售公司的“掛羊頭賣狗肉”現(xiàn)象。不過,要在科創(chuàng)板上市,企業(yè)還要針對市場廣泛關(guān)注的科創(chuàng)代表性、技術(shù)能力、企業(yè)質(zhì)量等問題交上一份令人滿意的答卷,而這將在上交所后續(xù)的多輪問詢中完成。

其實,科創(chuàng)板試行注冊制改革的“靈魂”是以信息披露為核心的審核問詢,至于企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性,科技創(chuàng)新咨詢委員會會給出專業(yè)咨詢意見。但是更為關(guān)鍵的是,審核問詢過程是一個不斷提出問題、回答問題的過程,在這樣的交鋒中,有關(guān)企業(yè)的信息將會得到充分的披露,而整個問詢的關(guān)鍵環(huán)節(jié)也將對全市場公開,這就使得投資者能夠?qū)ι陥笃髽I(yè)的情況有更為透徹的了解,進而給企業(yè)定價。

上交所強調(diào),在擬上市企業(yè)引導(dǎo)上,優(yōu)先支持符合國家戰(zhàn)略,擁有關(guān)鍵核心技術(shù),科技創(chuàng)新能力突出,主要依靠核心技術(shù)開展生產(chǎn)經(jīng)營,具有穩(wěn)定的商業(yè)模式,市場認(rèn)可度高,社會形象良好,具有較強成長性的企業(yè)。

嚴(yán)格的審核問詢過程和充分的信息披露,將在限度上識別出急于的冒牌貨,保證科創(chuàng)板上市企業(yè)的“科創(chuàng)屬性”,讓科創(chuàng)板真正成為推動科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的新動力。