在很多人的眼中對(duì)于云終端的概念就是可以連接顯示器替代傳統(tǒng)的PC進(jìn)行上網(wǎng)辦公的一個(gè)小盒子的，而對(duì)于云終端其他一些問(wèn)題都不是太了解的，特別是有不少的用戶雖然知道云終端是什么，但是對(duì)于所謂的ARM和X86云終端卻不是很清楚他們之間到底有什么不同的，而作為云終端的廠家我們更是經(jīng)常碰到一些用戶問(wèn)這么一些問(wèn)題的我到底是選擇ARM云終端還是X86云終端，這兩個(gè)到底哪個(gè)更好的。在這里禹龍?jiān)茝亩鄠€(gè)角度分析他們兩者之間到底孰優(yōu)孰劣的。

首先配置上，ARM架構(gòu)的云終端也稱零客戶機(jī)，整機(jī)采用嵌入式芯片搭載Linux內(nèi)核本身是沒有獨(dú)立的CPU、內(nèi)存和硬盤這些部件，X86架構(gòu)的云終端也可以稱為瘦客戶機(jī)或者微型電腦的，它的CPU、內(nèi)存和硬盤都是獨(dú)立分開的，我們可以根據(jù)不同的需要選擇不同配置的終端的。所以就配置來(lái)說(shuō)X86的云終端會(huì)比ARM架構(gòu)配置高一些的。

其次價(jià)格上，在成本上由于ARM架構(gòu)的云終端采用嵌入式設(shè)計(jì)沒有獨(dú)立的CPU內(nèi)存和硬盤這些，所以在成本上一般來(lái)說(shuō)ARM的云終端會(huì)比X86的便宜的，同時(shí)由于功耗上的差別以及維護(hù)上不同，總的來(lái)說(shuō)使用ARM架構(gòu)的云終端會(huì)比使用X86的成本低的。

第三功耗上,ARM架構(gòu)禹龍?jiān)平K端采用嵌入式芯片，搭載Linux內(nèi)核不僅高密度體積小而且功耗低，整機(jī)功耗只有5W的，而X86架構(gòu)云終端雖然也是采用高密度小體積設(shè)計(jì)，整機(jī)的功耗比傳統(tǒng)的臺(tái)式機(jī)也低很多，但是由于它的CPU、內(nèi)存硬盤這些部件還是獨(dú)立分開的所以整機(jī)的功耗和ARM云終端相比還是會(huì)更高的。

第四維護(hù)上,我們知道不管是ARM架構(gòu)還是X86架構(gòu)的云終端在大多數(shù)的情況下都是通過(guò)協(xié)議連接服務(wù)器使用的，也就是說(shuō)不管是那種架構(gòu)的云終端本身都不不進(jìn)行數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和計(jì)算的，所以對(duì)于系統(tǒng)和軟件的維護(hù)都是一樣的，即只需要管理和維護(hù)服務(wù)器即可云終端是免維護(hù)的。而對(duì)于硬件的維護(hù)由于X86云終端是有獨(dú)立CPU內(nèi)存硬盤這些功耗也比較大，硬件維護(hù)來(lái)說(shuō)要比ARM云終端會(huì)復(fù)雜一點(diǎn)的。

第五功能上,在功能上除了X86架構(gòu)的云終端可以作為微型的PC單獨(dú)使用之外,ARM架構(gòu)的云終端是不能單獨(dú)使用的，而不管是X86還是ARM架構(gòu)的云終端其實(shí)在大多數(shù)的情況下都是通過(guò)協(xié)議連接服務(wù)器進(jìn)行使用的，所以在大多數(shù)情況下桌面功能的強(qiáng)大大多數(shù)情況是取決于服務(wù)器配配置的高低和云桌面軟件功能的強(qiáng)大的。

從以上這些分析我們可以看出ARM云終端和X86的云終端都各有各的一些優(yōu)點(diǎn)，我們既不能說(shuō)ARM云終端配置不高就沒有X86的云終端好，也不能說(shuō)X86的云終端價(jià)格高不好維護(hù)就比不了ARM的云終端的。我們不能說(shuō)他們到底孰優(yōu)孰劣的而是應(yīng)該考慮什么樣的場(chǎng)景更適合那種云終端的。

來(lái)源禹龍?jiān)?/p>