現(xiàn)如今廢舊電腦量越來越大，而電腦中一半以上的物質(zhì)都對人的健康有害。如果對廢舊電腦不好好處理，對環(huán)境造成的危害將極為嚴(yán)重。必須考慮廢舊電腦的回收問題，因此構(gòu)建一個的回收網(wǎng)絡(luò)模式十分重要。

回收網(wǎng)絡(luò)模式研究

國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國外學(xué)者物流網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面的研究，主要集中在一些具體產(chǎn)品的逆向物流網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃。而在回收模式下，Savaskan 等人（2004）研究了制造商直接回收、制造商委托銷售商回收和第三方回收三種回收模式下的效率，結(jié)果銷售商負(fù)責(zé)回收為模式。

國內(nèi)學(xué)者大多數(shù)都集中在逆向物流的概念，成本，效益以及管理方面的問題。黃祖慶和達(dá)慶利（2006）研究了需求確定條件下制造商和銷售商決策權(quán)不同情況下再制造供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的效率。鐘德強(qiáng)和仲偉?。?004）研究了一個供應(yīng)商和多個零售商組成的二級供應(yīng)鏈中，零售商在斯坦?fàn)柌癫┺闹兄鲝年P(guān)系變化對效率的影響。

已有碩士論文研究了相關(guān)的領(lǐng)域，如姜寧在其碩士論文中，對前人提出的模型加以改進(jìn)，并考慮了正向與逆向設(shè)施相結(jié)合的規(guī)劃，同時對正逆向進(jìn)行優(yōu)化。陳文若在其碩士論文中論述了備件修復(fù)供應(yīng)鏈的逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計問題。

存在的問題

近些年回收物流網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃模型方面的工作，取得了頗多的成果，實(shí)際運(yùn)用中收到了很好的效果，但很多模型還存在一定的局限性：要么沒有考慮到具體的運(yùn)用情況；要么考慮的是單方面的，不能滿足現(xiàn)實(shí)的需求。還有些模型在原來的正向物流基礎(chǔ)上建立了逆向的回收網(wǎng)絡(luò)，表面上固定投資減少了，成本降低了，但從長遠(yuǎn)來看，這樣的模式不能夠形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。有的模型是在原來正向物流的基礎(chǔ)上單獨(dú)建立一個逆向物流回收網(wǎng)絡(luò)，造成不必要的浪費(fèi)。

廢舊電腦回收模式

第三方為主體的回收模式

交給第三方回收，生產(chǎn)企業(yè)就可以集中精力做好自己的核心業(yè)務(wù)，提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢。但目前，我國專業(yè)的第三方回收處理企業(yè)還很少，規(guī)模也相對較小。隨著我國廢舊電腦的年增量迅速增加，完全采用第三方為主體的回收模式，回收能力顯然不足，滿足不了回收的需要；如果一定要交給第三方來回收，那就只能跟多個第三方合作，這樣勢必會增加回收成本；這就違背了廢舊電腦回收的初衷。

零售商為主體的回收模式

因?yàn)榱闶埸c(diǎn)分布的比較廣泛，交通也比較便利，對相關(guān)產(chǎn)品的性能指標(biāo)有一定的了解；同時因?yàn)榱闶凵淌歉娔X用戶直接接觸的，所以能更好地熟悉用戶的需求以及想法，且零售商對客戶的心理能更好地把握，這樣能更好地為回收服務(wù)；但是零售商技術(shù)與精力畢竟有限，不能完全滿足于回收的需要；且回收需要的檢測設(shè)備與回收設(shè)施設(shè)備零售商不能一應(yīng)俱全。

生產(chǎn)企業(yè)為主體的直接參與的回收模式

生產(chǎn)企業(yè)有足夠的專業(yè)知識以及資金來滿足回收的需求，企業(yè)也能更迅速直接了解用戶對電腦的需求與評價，可以說一舉多得。但生產(chǎn)企業(yè)的核心競爭力畢竟是生產(chǎn)技術(shù)，不可能把太多的精力、資金以及人力資源放在回收項目上，否則就會導(dǎo)致企業(yè)本末倒置。況且很多生產(chǎn)企業(yè)是迫于政府與社會的壓力而從事廢舊電腦的回收工作。因此，如果生產(chǎn)企業(yè)必須自己進(jìn)行廢舊電腦的回收工作并拆解，進(jìn)行專業(yè)化的回收處理，那么廢舊電腦的回收工作就可能會成為生產(chǎn)企業(yè)的一項新的負(fù)擔(dān)。所以生產(chǎn)企業(yè)將會選擇與銷售商或第三方合作來減少成本與風(fēng)險。