實驗室認可機構(gòu)之間相互承認協(xié)議（MRA）是一種正式聲明，承認各認可機構(gòu)對于認可工作的程序和要求是高度一致的，因此被其中任何一個認可機構(gòu)所認可的實驗室都具有相同程度的能力和水平。從理論上說，無論檢測/校準結(jié)果由哪一個認可實驗室提供，其數(shù)據(jù)都是可信的，認可實驗室出具的結(jié)果可以得到與實驗室簽署互認協(xié)議的其他認可機構(gòu)的承認。由于認可機構(gòu)間的互認效力遠不能與政府間互認協(xié)議所具有的法律效力相比擬，故事實上還無法完全實現(xiàn)MRA的精神，但減少重復(fù)評價、促進國際貿(mào)易是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，也是ILAC一貫追求的目標，因此MRA仍然是極具生命力的。從認可機構(gòu)簽署MRA的實際情況來看，已有越來越多的國家履行的該協(xié)議。
認可的意義在于不斷提高實驗室的信譽，增強市場和顧客對機構(gòu)的信任，消除非關(guān)稅技術(shù)貿(mào)易壁壘。市場和顧客的需求對實驗室行動起導(dǎo)向作用，為爭取顧客、擴大市場，有的實驗室向多個實驗室認可機構(gòu)申請了認可。我國有些實驗室在通過CNAS認可的同時也獲得了其他認可機構(gòu)的認可，這主要是由于市場和顧客的要求使然。但隨著MRA越來越為人們所知以及MRA本身的要求，重復(fù)認可的情況已逐漸減少。
MRA明確規(guī)定簽署方不得將另一簽署方作為競爭對手，因此當一個實驗室向他實驗室認可機構(gòu)申請認可時，認可機構(gòu)（如果簽署了MRA）在受理前應(yīng)告知實驗室向所在國的認可機構(gòu)（如果簽署了MRA）申請，如果實驗室在被告知后仍堅持申請，則該認可機構(gòu)應(yīng)征得實驗室所在國認可機構(gòu)同意后方可受理。這對于促進MRA的履行也起到積極的作用。例如我國大陸某實驗室向香港HOKLAS申請認可，則HOKLAS在受理前必須告知實驗室，CNAS是與HOKLAS簽署互認協(xié)議的認可機構(gòu)，認可效力等同于HOKLAS。如果實驗室出于顧客需求等原因堅持申請認可，則HOKLAS在受理前必須通報CNAS并征得同意。
