“經公安機關立案偵查,佛山市順德區(qū)人民檢察院起訴,廣東省佛山市順德區(qū)人民法院作出判決,南京小鯨鯊信息科技有限公司犯損害商品聲譽罪,判處罰金5萬元?!苯?,知名美容儀品牌雅萌在其官方微博就南京小鯨鯊信息科技有限公司(“TriPollar初普美容儀”中國代理商)及其相關負責人雇傭“網絡水軍”損害雅萌品牌聲譽、被法院判決構成損害商品聲譽罪一案發(fā)布聲明。 聲明中,雅萌呼吁全行業(yè)共同努力構筑健康良性的競爭環(huán)境;關注產品本身,為消費者帶來更多科學、安全、有效的科技美容產品和更好的用戶體驗。 該聲明再度引發(fā)人們對國內美容儀市場的關注。 有網友留言:“市場越來越大,競爭越發(fā)激烈啊”“惡性競爭要不得,做好產品是關鍵”“行業(yè)真是越來越亂了”。 一位常年關注美容美妝行業(yè)的人士也表示,兩大頭部品牌“開戰(zhàn)”反映了美容儀市場的激烈競爭現狀以及亂象的凸顯,希望國家相關部門盡快完善相關標準,對此進行嚴格規(guī)范。 市場火爆,爭相入局 隨著人們生活水平的提高以及“顏值經濟”的盛行,方便、易操作的家用美容儀成為不少年輕人的生活必備品。 清潔面部、熱敷導入、提拉緊致、再用儀器的藍光對面部進行冰敷,一位年輕女士,拿著一款小巧精致的美容儀產品,熟練地介紹著其各項功能,這樣的視頻在短視頻平臺并不少見。 在某短視頻平臺,《法治周末》記者搜索關鍵詞“美容儀”,除了前述推銷美容儀產品的視頻外,還出現不少“家用美容儀不踩坑指南”“家用射頻美容儀如何選”“美容儀是智商稅”等內容。 在某電商平臺,以銷量為條件搜索美容儀,排在第一位的是一款價格為459元的美容儀,頁面顯示,該產品月銷1萬+,評價達10萬+;一款129元的洗黑頭儀的收貨人數更是超過了兩萬。 根據《百度X京東618消費趨勢洞察報告》,在今年“618”電商節(jié)中,京東數據顯示,射頻美容儀成交額同比增長500%。 “近幾年來,國內美容儀市場迎來快速增長期,整個市場銷售額年增長率基本在10%至20%,甚至更高的水平。根據公開數據,目前美容儀市場規(guī)模已超過100億元,這是一個非常龐大的市場?!辟Y深產業(yè)經濟觀察家梁振鵬說。 快速增長的市場空間也吸引了企業(yè)紛紛入局。 近期,在歐洲一次美妝科技創(chuàng)新展上,歐萊雅展示了其最新研發(fā)的新款美妝設備——蘭蔻菁純臻顏雙重光學緊顏儀。歐萊雅稱,該款美容儀采用LED光療法煥柔波,能夠呵護肌膚,淡化細紋和皺紋。 除了歐萊雅,美妝公司入局美容儀賽道的不在少數。2020年,寶潔推出一款名為“OPTE AI素顏儀”的美容儀;2021年年初,資生堂集團攜手雅萌推出科技抗衰品牌EFFECTIM璣妍之光;2022年5月,花西子母公司宜格集團也推出了肌膚抗衰美容儀“OGP時光肌”等。 此外,還有不少跨界入局者。公開資料顯示,小米已經投了至少3家美容儀品牌;華為也推出了兩款美容儀產品,其中包括時下熱門的射頻美容儀;家電品牌如美的、松下、海爾等都先后推出了自己的美容儀產品。 行業(yè)門檻低,亂象叢生 家用美容儀走紅的同時,亂象也不斷暴露。 雅萌近日發(fā)布的聲明顯示,2020年,雅萌品牌在網絡上遭受大范圍的惡意攻擊,公司被詆毀產品存在質量問題,使用后導致皮膚過敏、爛臉、凹陷等問題。同年8月,雅萌品牌中國總代理碧捷(廣東)潔凈科技有限公司向公司所在地公安機關報案。經公安機關審訊,被告人南京小鯨鯊信息科技有限公司法定代表人陳某、副總經理周某等人,為了打擊競爭對手,從2020年7月開始,建立“黑帖執(zhí)行”微信群用于溝通詆毀“雅萌”美容儀事宜,撰寫雅萌美容儀導致負面效果的“黑帖”文案,并通過互聯網尋找面部過敏等癥狀的圖片用于文案配圖,通過網絡“水軍”在平臺發(fā)布“黑帖”,散布“雅萌”美容儀導致皮膚過敏等不實消息。 2021年8月,上海市市場監(jiān)督管理局官網公布的相關處罰決定書顯示,2020年11月10日,美腕(上海)網絡科技有限公司旗下主播通過淘寶推廣產品“初普stop vx美容儀”時,使用“全臉激活膠原蛋白、提拉緊致、提拉淡紋,效果巨明顯…….堅持用了一個月,就相當于打了一次熱瑪吉,效果真的很可怕很神奇”等用語對產品進行引人誤解的商業(yè)宣傳。監(jiān)管部門認為,上述行為違反了反不正當競爭法相關規(guī)定,遂責令當事人停止違法行為并罰款30萬元。 2020年,深圳市消費者委員會對市面上銷量較好的10款家用美容儀產品進行測評,結果顯示,有6款樣品鎳釋放量超出限值要求,不符合歐盟REACH法規(guī)相關要求,存在致敏風險;兩款電離子型家用美容儀樣品存在低溫燙傷的風險。 在消費者服務平臺“黑貓投訴”,搜索“美容儀”,結果顯示有1000余條投訴,主要集中在不按時發(fā)貨、未達到宣傳效果、產品有質量問題等。 在業(yè)內人士看來,亂象產生的根源之一是家用美容儀極低的進入門檻。這一點從不少商家稱可提供美容儀批發(fā)及“貼牌加工”服務便可看出。 記者調查發(fā)現,在1688網站上,有不少商家在所售美容儀產品頁面顯示有“現貨批發(fā)、貼牌定制”字樣,單臺美容儀價格從幾十元到幾百元不等。 隨后,記者以美容院工作人員的身份聯系了深圳一家美容儀生產企業(yè),其工作人員稱,無論公司還是個人,均可進行貼牌定制美容儀。以一款射頻美容儀為例,1000臺以上即可定制,貼牌價格為165元/臺,零售價不能低于798元/臺(市場控價),“我們只規(guī)定市場控價,至于市場零售價能賣多少,還得要看你怎么去推銷,但不能低于控價,因為我們也有自己的網店”。 當被問及貼牌需要什么條件時,記者聯系的3家美容儀商家相關人員均稱,只要訂購數量達到一定量即可。 為了能夠說服記者下單,一商家工作人員一再強調自己的產品70%出口,質量肯定沒問題,他們與不少化妝品公司都有合作,但沒有透露具體的代工品牌,并且表示“如果長期合作,訂單量較大,價格方面還可以再商量”。 標準不完善,產品功效難判定 在梁振鵬看來,除了行業(yè)門檻低,標準的不完善也是美容儀行業(yè)亂象頻發(fā)的一個重要原因。 2013年7月,原國家食品藥品監(jiān)管總局曾發(fā)文明確,不用于醫(yī)療目的,僅用于面部清潔、去除角質、祛皺、淡化色斑、提緊皮膚的皮膚美容儀不作為醫(yī)療器械管理。 目前,國內美容儀類產品適用標準主要還是按照小家電類目執(zhí)行標準執(zhí)行。前述一美容儀商家工作人員發(fā)來的其產品檢驗報告中依據標準一欄顯示:《GB4706.1-2005家用和類似用途電器的安全 第一部分:通用要求》《GB4706.15家用和類似用途電器的安全 皮膚及毛發(fā)護理器具的特殊要求》。此外,美容儀產品檢測涉及的相關標準還包括《GB/T36419-2018年家用和類似用途皮膚美容器》。 梁振鵬認為,前述標準只是規(guī)定了美容儀的技術要求、試驗方法、檢測規(guī)則和標注、說明、包裝運輸等要求,對于消費者比較關注的一些細節(jié),比如頻受爭議的鎳釋放量、產品性能評價、人體皮膚安全性評價等方面并未作進一步的解釋。 “由于家用美容儀不屬于醫(yī)療器械管理范圍,行業(yè)標準也不夠完善,一些品牌為迎合消費者的心理,隨意乃至夸大宣傳其產品效果,甚至屢屢出現炒作的情況?!奔译娦袠I(yè)分析師劉步塵稱。 從投訴情況來看,也有不少消費者的投訴主要集中在產品功效方面,其認為產品的使用效果并沒有商家宣傳的那么好。 劉步塵認為,一些大的家電產品,比如電視機,它的測量指標相對來說是比較清晰的,美容儀類產品與其不同,很難用精準的指標去測量它,尤其是產品效果方面,這是一個主觀感受,一般來講,廠家的要求是只要不給用戶帶來明顯傷害就行了。 梁振鵬對此表示贊同,這種美容產品效果本身就是一個見仁見智的問題,消費者購買它,很多時候就是在尋求一個心理安慰,至于其功效,很難去用一個清晰的標準來判定。 值得注意的是,3月,國家藥監(jiān)局發(fā)布調整《醫(yī)療器械分類目錄》部分內容的公告稱,到2024年4月,射頻類美容儀將納入三類醫(yī)療器械進行管理。 “隨著市場的不斷發(fā)展,美容儀行業(yè)監(jiān)管將會進一步加強,相信國內美容儀市場也將會迎來更加規(guī)范和健康的發(fā)展空間?!眲⒉綁m說。