從2007年起，關于金駿眉的商標之爭從未間斷

隨著茶界神話金駿眉的走俏，從2007年起，關于金駿眉的商標之爭從未間斷過，曾有多家公司申請注冊該商標，均被駁回。

據了解，2007年2月26日，曾有一家名為桐木茶葉的茶企向國家商標總局提出注冊申請。同年3月9日，另一家武夷山茶企福建武夷山自然保護區(qū)正山茶業(yè)有限公司也提出了申請。

但是，2009年6月，商標局先后駁回了這兩家公司的申請，理由是：金駿眉是紅茶的一品種名稱，作為商標直接表示了本商品的品種名稱和原料特點，并且容易使消費者對商品及其原料產生誤認。

實際上金駿眉雖然是誕生于武夷山，但誕生之日并無人注冊商標，幾年下來產自全國各地茶企的金駿眉可謂琳瑯滿目。

申請被駁回后，桐木茶企沒有再提出復審；而正山茶企則在2009年7月向商標局遞交了補充材料，提出復審，并在2009年12月7日完成復審。2010年2月20日商標局發(fā)出注冊公告，公告期是三個月。

如果當時沒有人提出異議，金駿眉商標就正式核準，由正山注冊了。今后其他茶企未經允許都不得使用金駿眉商標。福州眾韜知識產權事務有限公司主任楊梅仙說。作為桐木茶企的商標申請代理人，她見證了這場曠日持久的商標爭奪戰(zhàn)。

離商標到手只有一步之遙了，就在大家都認為金駿眉商標將花落正山的時候，在公示期內，包括桐木茶企在內的武夷山桐木關紅茶協(xié)會的十幾家茶企聯(lián)手站在了反對席上，向商標局提出異議。

于是，金駿眉商標的歸屬問題又充滿變數，一拖再拖，歷時兩年尚未結案。

由于該商標所蘊含的巨大價值與該案件的棘手程度成正比，令國家工商總局商標局也備感糾結、難以決斷。

呼之欲出

今年5月，工商總局要求當地政府提交明確意見

于是在今年5月15日，國家工商總局商標局終于派人深入武夷山當地進行調研，并走進金駿眉的誕生地桐木村，實地了解情況。據當地茶商和茶農透露，在調研過程中工商總局并沒有表態(tài)，但是要求武夷山市政府在6月30日前給出一個明確意見。

記者輾轉聯(lián)系上武夷山市工商局的一位知情人士，他說，這段時間，武夷山市政府多次召集正山茶企和以桐木茶企為代表的桐木村16家茶企開會協(xié)商討論。但是目前雙方仍無法達成一致意見，互不讓步。畢竟涉及各方利益，政府也不能強制進行行政干預，只能協(xié)調。

該知情人士透露，目前武夷山市政府的意見是：不管是誰，一家企業(yè)也好，一個組織也好，無論如何先把金駿眉這個商標注冊下來，留在武夷山。然后武夷山當地的相關茶企再共同商議如何使用金駿眉商標。

即使終雙方仍不能達成一致意見，那么武夷山市政府還是會在期限內提交一個明確意見，然后等商標局的終裁定。如果到時候雙方仍不滿意，爭議不斷，那么這場商標之爭終可能會走向司法程序。

而楊梅仙擔心，爭奪雙方根本耗不起，拖得越久，商標的價值損失就越大，被判定成為通用名稱的可能性就越大，后誰也注冊不了。

福建海峽茶葉交流協(xié)會證實了這一說法。如果30日之前拿不出具體意見，那金駿眉就鐵定成為通用名稱，不能再注冊成為商標了。這對武夷山、福建省都是一個巨大的損失。相關人士透露。

茶界傳奇

短短數年，價格一路見漲，如今身價已逾萬元

金駿眉，誕生于2005年，數年間傳奇般成為中國高端紅茶的代名詞。然而關于它的由來，這場商標之爭的雙方各執(zhí)一詞。而公認的創(chuàng)始人之一閆翼峰面對記者卻三緘其口：就當它是一段傳說吧。

傳說大致是這樣的。2003年，來自北京的閆翼峰幾人給武夷山桐木村正山茶業(yè)有限公司的老板江元勛出了個主意：像做龍井一樣，用小種野茶的芽尖，研發(fā)一款高端紅茶。

直到2005年，當時在江元勛麾下?lián)沃撇鑾煹牧候E德，組織人采摘了兩斤多鮮芽，根據北京茶客的要求，在正山小種紅茶傳統(tǒng)工藝基礎上，采用創(chuàng)新工藝研發(fā)了后來聲名大噪的金駿眉。

據說當時北京茶客為其取名為金駿眉，其駿字就來自制茶師梁駿德。而正山茶企作為泡金駿眉的研發(fā)企業(yè)，以正宗自居，這也成為其后來在商標爭奪戰(zhàn)中的重要依據。

如果當年江元勛立刻注冊了金駿眉商標，想來無可非議。但是由于品牌意識的薄弱，加上金駿眉尚未成名，注冊商標的事情當時沒人惦記，這為日后的紛爭埋下伏筆。

話說不久后梁駿德就離開了江元勛旗下的正山茶企，另立門戶成為駿德茶葉的負責人。而這一邊正山茶企的產量沒有辦法滿足北京客人的需求金駿眉茶青為野生茶芽尖，摘于武夷山自然保護區(qū)內海拔1200-1800米高山的原生態(tài)野茶樹，6萬至8萬顆芽尖方制成一斤金駿眉，由師傅全程手工制作，成本不菲，需耗費大量人力。